Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6658/2010 ~ М-6475/2010 от 12.07.2010

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Ужакиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ... прокурора города ... в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «ответчик» о приостановлении деятельности и понуждению к заключению договора,   

У С Т А Н О В И Л:

... прокурор города ... обратилась в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «ответчик» о приостановлении деятельности по организации мойки автомашин и понуждению к заключению договора.

         Прокурор в судебное заседание не явился.

         Ответчик – ООО «ответчик» в судебное заседание будучи надлежаще образом извещенным о дне слушания дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо ГУП «наименование» представителя в судебное заседание не направили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

         Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

         В соответствии с ч.4 ст. 23 ФЗ от 10 января 2002г «Об охране окружающей среды» выбросы и сбросы химических веществ. В том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов в окружающую среду в пределах установленных нормативов допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов, лимитов на выбросы и сбросы допускаются на основании разрешений, выданных органами исполнительной власти, осуществляющим государственное управление в области охраны окружающей среды.

На основании п.88 Постановления Правительства РФ от 12.02.1999г №167 «Об отверждении правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ» абонент обязан своевременно заключать договор на прием (сброс) сточных вод; обеспечивать учет сбрасываемых сточных вод; осуществлять контроль за составом и свойствами сбрасываемых в систему канализации сточных вод; своевременно производить оплату организации водопроводно-канализационного хозяйства за сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества.

         В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. года старшим помощником прокурора проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства по адресу АДРЕС Установлено, что по данному адресу располагается здание, оборудование под автомойку. Данная мойка эксплуатируется ООО «ответчик» л.д.6).

         Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объявлениями другой стороны.

С учетом изложенного, деятельность ООО «ответчик» противоречит требованиям природоохранного законодательства, нарушает закрепленное и гарантированное ст.42 Конституции РФ и ст. 11 ФЗ «Об охране окружающей среды» право каждого на благоприятную окружающую среду и тем саамы затрагивает экологические права неопределенного круга лиц.

В силу ст.76 ФЗ «Об охране окружающей среды» споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством.

         Таким образом, суд требования ... прокурора г. ... обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                               Р Е Ш И Л :

Приостановить деятельность ООО «ответчик» по организации мойки автомашин по адресу АДРЕС до заключения договора с ГУП «...» на прием (сброс) сточных вод.

Обязать ООО «ответчик» заключить с ГУП «...» типовой договор на прием (сброс) сточных вод.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано -  в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                              С У Д Ь Я :