материал №5-185/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Смоленск 20 февраля 2015 года
Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Калинин Д.Д. (г. Смоленск, пр. Гагарина, 46),
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении: Мартыновой Н.Н,
рассмотрев материал, поступивший из <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренным ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Мартыновой Н.Н., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским-кавалеристом <данные изъяты> ЛВИ в отношении Мартыновой Н.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут Мартынова Н.Н., находясь в общественном месте – в подъезде <адрес>, выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Мартынова Н.Н. отрицала факт нарушения общественного порядка.
Заслушав в судебном заседании Мартынову Н.Н., проверив письменные материалы дела, суд находит установленным наличие состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в действиях Мартыновой Н.Н. и ее вину в совершении указанного административного правонарушения.
Совершение Мартыновой Н.Н. указанного правонарушения, не смотря на не признание ею своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 20.02.2015, письменными объяснениями свидетеля СМВ, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании.
Действия Мартыновой Н.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая данные о личности Мартыновой Н.Н., судья отмечает, что Мартынова Н.Н. ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, не замужем, не работает. Смягчающих обстоятельств не установлено. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер совершенного Мартыновой Н.Н. деяния и личности нарушителя, суд считает необходимым назначить Мартыновой Н.Н. наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь статьей 29.10, 30.1–30.3 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 01 ░░░░ 40 ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>