Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2011 ~ М-186/2011 от 21.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          с. Каширское                                                                          11 апреля 2011 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Шиянова В.Н.

при секретаре Ашмариной Д.В.

с участием представителя истца ФИО4 - ФИО6, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО9 области о признании права собственности на земельную долю <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО9 области, в котором просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю, в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенную в границах бывшего колхоза <адрес>, причитающуюся при жизни её отцу - ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления ФИО9 области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, колхозным пенсионерам и работникам социальной сферы колхоза <адрес> где в списке лиц он значится под №. Как указывает истец, после смерти отца наследство приняла ФИО1, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 наследство приняла истец, обратившись к нотариусу с заявлением. Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, поскольку ФИО2 скончался ранее, чем списки лиц были утверждены постановлением ФИО9 области №.

В судебное разбирательство истец не явилась, в содержании искового заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО6, извещена ДД.ММ.ГГГГ.

       Представитель истца в судебном разбирательстве исковые требования поддержал в полном объёме, просил признать за истцом право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенную в границах бывшего колхоза <адрес> <адрес>, причитающуюся при жизни её отцу - ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления ФИО9 области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, колхозным пенсионерам и работникам социальной сферы колхоза <адрес>».

Представитель от ответчика - ФИО9 области в судебное разбирательство не явился, причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное разбирательство, в суд не поступало. Администрация извещена ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель от ответчика - Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> в судебное разбирательство не явился, причина неявки суду не сообщена, заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное разбирательство, в суд не поступало. Указанный орган извещён ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, учитывая право суда (ст.167 ГПК РФ) рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.

Из свидетельства о браке истца следует, что ее добрачная фамилия - ФИО1. Согласно свидетельства о рождении истца, её матерью записана - ФИО1, отцом - ФИО2 (л.д.7).

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО2, следует, что он скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём была составлена актовая запись о смерти № (л.д.9).

Из архивной выписки из постановления ФИО9 области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, колхозным пенсионерам и работникам социальной сферы колхоза <адрес> следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был включён в число лиц, которым бесплатно в собственность в порядке приватизации сельскохозяйственных земель была выделена земельная доля в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, в списке лиц он значится под №

В соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принят ГД ФС РФ 26.06.2002), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

        Согласно Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», право на получение земельной доли в собственность бесплатно возникло у ФИО2 при жизни и не может быть утрачено в связи с его смертью, поскольку подлежит включению в наследственную массу. Доказательств об обратном, суду не представлено.

Ответчики не оспаривают факт возникновения у умершего лица при его жизни имущественного права на земельную долю, притязаний третьих лиц на наследственное имущество в виде земельной доли, также не имеется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и в судебном порядке.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе не имеется.

В соответствии со справкой, выданной ФИО17 области, ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал в <адрес> в <адрес>. Совместно с ним проживала жена - ФИО1.

Пояснения представителя истца, письменные документы, имеющиеся в деле, гражданское законодательство, подлежащее применению, позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО1 фактически своими действиями приняла наследство после смерти своего мужа - ФИО2, т.к. приняла меры к сохранности оставшегося имущества наследодателя, а также стала владеть им и пользоваться, как своими имуществом. Доказательств об обратном, суду не представлено.

Таким образом, после смерти ФИО2 к матери истца - ФИО1 в порядке универсального правопреемства перешло и имущественное право на выделенную ему земельную долю. Правоустанавливающим документом на земельную долю является представленная в суд архивная выписка из постановления ФИО9 области от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежность которой никем не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончалась мать истца - ФИО1, о чем была составлена актовая запись о смерти №.

В состав наследственной массы после смерти ФИО1 вошло и принадлежащее ей имущественное право собственности на земельную долю ФИО2, следовательно, эта спорная земельная доля в порядке универсального правопреемства, в настоящее время принадлежит истцу (ст.218 ГК РФ).

          Учитывая изложенное и то, что ответчиками не представлено каких-либо возражений, а также не заявлено встречных исковых требований, исключающих полностью или в части удовлетворение первоначального иска, суд приходит к мнению о защите законных интересов наследника, принявшего наследство в порядке универсального правопреемства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось и удовлетворении исковых требований в полном объёме.

       Руководствуясь ст.ст.194-198, 263-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО9 области о признании права собственности на земельную долю <данные изъяты> - удовлетворить в полном объёме.

Признать за истцом - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности <данные изъяты> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №, на земельную долю в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенную в границах бывшего колхоза <адрес>, выделенную при жизни - ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №, включенному в список от колхоза <адрес> <адрес> под номером №, утвержденный постановлением ФИО9 области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, колхозным пенсионерам и работникам социальной сферы колхоза <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Каширский районный суд Воронежской области в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья                                              В.Н. Шиянов