Дело № 2- 1957/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Никитиной Т.А.
при секретаре Шишовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного краевого учреждения «Западно-Уральская база авиационной охраны лесов» к Драгула Е.М., УФМС по Пермскому краю о признании не приобретшей права пользования помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил:
Государственное краевое учреждение «Западно-Уральская база авиационной охраны лесов» (далее - ГКУ «Авиалесохрана») обратилось с исковыми требованиями к Драгула Е.М., УФМС по Пермскому краю о признании не приобретшей права пользования помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что Драгула Е.М., зарегистрирована по <адрес>.
Помещение для проживания было предоставлено ответчику Драгула Е.М. в ДД.ММ.ГГГГ.
Данное помещение не является жилым помещением, имеет статус - -СТАТУС- и закреплено за истцом на праве оперативного управления.
Драгула Е.М. работником ГКУ «Авиалесохрана», с момента создания учреждения (ДД.ММ.ГГГГ) не являлась, помещением не пользовалась, хотя по сведению отдела УФМС по Пермскому краю в <адрес> числится зарегистрированной по указанному адресу.
Таким образом, ответчик зарегистрирована в здании по <адрес>, в котором фактически находятся помещения, не являющиеся жилыми.
Истец считает, что ответчик не приобрела право пользования и проживания в спорном помещении, а ее регистрация в указанном помещении является незаконной.
Истец просит признать Драгула Е.М., не приобретшей права пользования и проживания в помещении по <адрес>; признать регистрацию Драгула Е.М. по <адрес> незаконной; обязать управление федеральной миграционной службы по Пермскому краю снять с регистрационного учета Драгула Е.М. по <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Драгула Е.М. в судебное заседание не явилась, извещалась.
Ответчик УФМС по Пермскому краю в судебное заседание не явились, извещались, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:
В соответствии с Правилами регистрации граждан и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713 с последующими изменениями, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", жилищным, гражданским и другим законодательством Российской Федерации регулируется порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации (далее именуются - граждане) с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее именуется - регистрационный учет).
Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.
Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Как следует из п.п «ж» п.31 вышеуказанных Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нежилое N-этажное здание с цокольным этажом (лит. А), общей площадью -S- по <адрес>, принадлежит на праве собственности субъекту Российской Федерации Пермскому краю (л.д. 10).
Распоряжением Правительства Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-рп создано юридическое лицо ГКУ «Авиалесохрана» и за учреждением, в соответствии с приказом Агентства по управлению имуществом Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, на праве оперативного управления закреплено имущество, в том числе производственное помещение - учебный корпус по <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права оперативного управления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым указанное выше помещение значится как нежилое (л.д. 5-9).
Согласно копии домовой книги Драгула Е.М. зарегистрирована по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой отдела УФМС по Пермскому краю в <адрес> ( л.д.12-13).
Поскольку помещение по <адрес>, имеет статус нежилого помещения, доказательств перевода, в установленном законом порядке, помещений учебного корпуса из нежилых помещений в жилые помещения суду не представлено, в материалах дела не имеется. Суд считает необходимым признать Драгула Е.М. не приобретшей права пользования помещением по <адрес>, по указанному адресу ответчик не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
В связи с признанием ответчика утратившей права пользования помещением по <адрес>, подтверждается факт, что данный адрес не является ее местом постоянного жительства, следовательно, в силу требований правил регистрации места жительства и снятия с регистрации граждан РФ она подлежат снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Обязанность по снятию ответчика с регистрационного учета должна быть возложена на уполномоченный законом орган- Управление федеральной миграционной службы по Пермскому краю.
Руководствуясь ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать Драгула Е.М. не приобретшей права пользования и проживания в помещении по <адрес>.
Признать регистрацию Драгула Е.М. по <адрес>, незаконной.
Обязать управление федеральной миграционной службы по Пермскому краю снять с регистрационного учета Драгула Е.М. по <адрес>.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение семи дней со дня получения копии решения в Свердловский районный суд города Перми.
Судья Т.А. Никитина