Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-260/2012 от 04.09.2012

Дело № 1-260/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 сентября 2012года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска

в составе: судьи ДОЛГОВОЙ Н.А.,

при секретаре ВЬЮГОВОЙ Н.А.,

с участием государственного обвинителя КАЗИМИРОВА А.Г., подсудимого ШАБУШКИНА В.В., его защитника адвоката АФАНАСЬЕВА Д.А., представившего удостоверение <№>, ордер <№>, потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шабушкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <сведения о гражданстве>, образование среднее техническое, холостого, не работающего, <отношение к воинской обязанности>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Шабушкин В.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

23 июня 2012 года примерно в 17 часов 30 минут Шабушкин В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении ФИО3, по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО3 внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, из-за ревности к своей сожительнице ФИО4, имея умысел, направленный на убийство ФИО3, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего и желая её наступления, взял со стола кухонный нож, которым с целью убийства ФИО3 нанес последнему один удар в область грудной клетки и один удар в область спины ФИО3, чем причинил последнему одно слепое проникающее колото-резанное ранение грудной клетки с повреждением верхней и нижней доли левого легкого, одно слепое проникающее колото-резанное ранение грудной клетки с повреждением правых трапециевидной и большой ромбовидной мышц, нижней доли правого легкого, которые в своей совокупности, по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью, а также ссадину передней стенки грудной клетки слева, которое является кратковременным расстройством здоровья не сопровождается и вреда здоровью не причиняет.

Смерть ФИО3 наступила на месте происшествия 23.06.2012 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, в результате двух слепых проникающих колото-резанных ранений грудной клетки с повреждением верхней и нижней доли левого легкого, правых трапециевидной и большой ромбовидной мышц, нижней доли правого легкого, сопровождавшиеся наружным и внутренним кровотечением с развитием массивной кровопотери и шока.

Подсудимый Шабушкин В.В. свою вину в совершении преступления в судебном заседании признал и показал, что23.06.2012г. он приехал в гости к ФИО1 и ФИО3 в <адрес>, потому, что ему позвонила бывшая сожительница ФИО4. Он взял с собой водку и приехал. За столом собрались ФИО1 и ФИО3 и он с ФИО4. Все выпили, женщины пошли спать, а он остался выпивать дальше с ФИО1 и ФИО3, потом он с ним подрался, что было дальше, помнит плохо. Подтверждает, что нанес ФИО3 удары ножом. Когда в себя пришел, то увидел, что ФИО3 лежит в крови, Шабушкин хотел его откачать, и у потерпевшего из груди потекла кровь. Гражданский иск ФИО1 подсудимый признает частично в сумме <данные изъяты> рублей. В содеянном раскаивается, просит извинения у потерпевшей ФИО1.

Будучи допрошенным на следствии в качестве подозреваемого Шабушкин В.В., показания которого были оглашены в суде, показал, что 23.06.2012 года около 12 часов 00 минут, Шабушкин В.В. приехал в <адрес>, так как ему позвонила его сожительница ФИО4. Приехал туда на такси, когда зашел в дом, в нем находились ФИО3, его жена ФИО1, его сожительница ФИО4. Шабушкин В.В. принес с собой две бутылки водки объемом 0,5 литра, они стали ее употреблять. Употребляли водку до 15 часов 30 минут, после чего ФИО4 и ФИО1 ушли спать. Шабушкин В.В. остался распивать водку с ФИО3. Далее в Шабушкин В.В. разбудил ФИО4 и сказал, что пора идти, последняя вышла на улицу.

После этого между Шабушкиным В.В. и ФИО3 произошел конфликт, так как ФИО3 потрогал ФИО4, Шабушкин В.В. стал ему говорить, что он не имеет права так делать, ФИО3 ударил его кулаком в грудь, после чего Шабушкин В.В. схватил со стола нож которым они резали продукты. Шабушкин В.В. нанес ФИО3 один удар ножом в грудь, ФИО3 нагнулся, и он нанес ему еще один удар ножом в спину. Он видел, что у ФИО3 пошла кровь, последний облокотился на кресло, в котором сидел, и на спинке кресла остались следы крови. После того как Шабушкин В.В. нанес ему удары ножом, он отошел к входной двери, ФИО3 встал с кресла и стал двигаться в его сторону, они стали бороться, но Шабушкин В.В. чувствовал, что у ФИО3 нет сил, и последний упал на пол. После этого Шабушкин В.В. с ФИО4 на такси, поехали к нему домой. Когда они приехали домой, то он рассказал о произошедшем ФИО4 и лег спать, его разбудили сотрудники полиции. Шабушкин В.В. находился в состояние сильного алкогольного опьянения.

Будучи допрошенным на следствии в качестве обвиняемого Шабушкин В.В., показания которого были оглашены в суде, показал, что 23.06.2012 примерно в 17 часов 15 минут, он, находясь в д. <№> ул. <адрес>, разбудил ФИО4 и сказал, что нужно ехать домой. ФИО4, попрощавшись с ФИО3, вышла на улицу. После этого между Шабушкиным В.В. и ФИО3, из-за ревности к ФИО4 возникла ссора, в ходе которой Шабушкин В.В. взял со стола кухонный нож и нанес им ФИО3 в область груди один удар ножом и в область спины один удар ножом, после этого между ними завязалась борьба, в ходе которой ФИО3 упал на пол и умер.

Кроме показаний самого подсудимого его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и другими материалами дела в их совокупности.

Потерпевшая ФИО1 показала в суде, что 22.06.2012г. приехала в гости ее тетя ФИО4 и осталась с ночевкой. 23.06.2012г. утром муж потерпевшей, ФИО3 взял вина, тетя позвонила своему сожителю Шабушкину В.В. и попросила его приехать. Шабушкин приехал, привез бутылку водки, сидели и распивали спиртное. Через некоторое время ФИО1 ушла спать, а когда проснулась примерно в 18 часов, сын сообщил, что его отец, а ее муж, ФИО3 мертв. Она вышла из комнаты в коридор и увидела, что перед входом в дом лежал муж, она подошла, в ногах у мужа была лужа крови. ФИО1 пыталась привести в чувство, но он не реагировал, она вызвала скорую помощь. Приехавшие сотрудники скорой помощи сообщили, что он мертв. ФИО4 и Шабушкин к тому времени уже уехали. Когда Шабушкина выводили из дома, после проверки показаний на месте он просил у ее прощения за то, что убил ее мужа. Потерпевшая заявляет гражданский иск и просит взыскать с подсудимого в возмещение моральное вреда <данные изъяты> рублей. поскольку погиб ее муж. осталось двое сыновей, 14 и 15 лет, ее страдания невосполнимы. Просит наказать подсудимого строго.

Свидетель ФИО6 показал в суде, что он подрабатывал таксистом с подсудимым не знаком, видел его один раз, когда подвозил его. 23.06.2012 г. в 17-50 на остановке в <адрес> он забрал женщину и мужчину. Они сели на заднее сиденье автомобиля. Мужчина был пьяный, на шее были царапины, одежда была в крови. Он повез их сначала по адресу: г.Новороссийск, ул. <адрес>, затем на ул. <адрес>. Из их разговора он понял, что они собирались ехать на дачу, также подсудимый рассказал, что работал на КАМАЗе. На вид оба пассажира были пьяны, от них исходил запах алкоголя, у подсудимого на майке была кровь.

Свидетель ФИО4 показала в суде, что Шабушкин В.В. ее бывший сожитель, проживали семнадцать лет, а потом расстались, но продолжали встречаться. 23.06.2012г. ей позвонил Шабушкин по телефону, и они с ФИО1 уговорили его приехать к ФИО1, у которой она была в гостях. Шабушкин приехал, а до этого уже все выпивали. Были супруги ФИО1 и ФИО3, свидетель и Шабушкин, посторонних не было. Примерно в 15-00 ФИО1 пошла спать, после нее свидетель тоже пошла спать. Через некоторое время Шабушкин пришел и разбудил ФИО4, дотронувшись до ее плеча. ФИО4 взяла свою сумку, которая стояла в кресле, возле которого сидел ФИО3, похлопала его по руке, попрощалась с ним, и пошла. Шабушкин еще остался, а потом он догнал ее и сообщил, что подрался с ФИО1 и ФИО3. Шабушкин был в крови. Они вызвали такси, заехали сначала по адресу: г. Новороссийск ул. <адрес>, затем поехали по адресу: г. Новороссийск, ул. <адрес>. Когда приехали к Шабушкину домой, примерно в 18-00, он сказал ей, что "по-моему, я его убил", имея ввиду ФИО3, но она ему не поверила.

Свидетель ФИО5 показала в суде, что она ранее с гражданским мужем проживала по соседству с семьей ФИО1 и ФИО3. Подсудимого видела на следственном эксперименте, но ранее с ним знакома не была.

23.06.2012 г. дети ФИО1 прибежали к ней, и сообщили о том, что ФИО3 мертв. Когда она пришла, то увидела, что ФИО3 лежал на порожке дома, весь в крови, справа лежал нож, у него было с двух сторон тела ножевые ранения. Когда ФИО3 осматривали сотрудники скорой помощи, она увидела, что с левой стороны у него была рана чуть выше сердца спереди, а вторая рана сзади.

При проверке показаний на месте подсудимый Шабушкин показывал, как он сидел, как сидел ФИО3, как подсудимый наносил удары потерпевшему ножом, ему задавали вопросы, он подтверждал.

Свидетель ФИО7 показал в суде, что он с гражданской женой ранее снимали жилье по соседству с семьей ФИО1 и ФИО3. Первый раз подсудимого Шабушкина В.В. свидетель увидел 24.06.2012г., когда проводился следственный эксперимент, где свидетель участвовал в качестве понятого, по месту жительства ФИО3. Шабушкин добровольно, самостоятельно показывал на манекене, как наносил удары ФИО3 ножом, ему никто не подсказывал.

Свидетель ФИО2 показала в суде, что подсудимого она не знала. Видела только один раз. 23.06.2012 около 17-50 часов она шла от матери к себе домой, подсудимый стоял напротив дома ФИО1 и ФИО3 по <адрес> в г. Новороссийске. Она обратила на него внимание, у него на футболке была кровь, и он разговаривал по мобильному телефону и сказал: "смысл мне отсюда уходить, если здесь везде мои отпечатки пальцев". Точное время запомнила, так как в это время звонила маме, и звонок сохранился в телефоне.

Виновность подсудимого Шабушкина В.В. в совершении преступления подтверждается следующими материалами дела:

- Протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2012, в ходе проведения которого, осмотрено домовладение <№> ул. <адрес> г.Новороссийска, а так же труп ФИО3. В ходе данного следственного действия, на месте зафиксирована обстановка распития спиртных напитков, изъят нож со следами вещества бурого цвета похожего на кровь, и срез ткани с кресла со следами вещества бурого цвета похожего на кровь. Кроме того, при осмотре трупа ФИО3 зафиксированы повреждения:

- на задней поверхности грудной клетки справа в 4 см. от позвоночного столба, на уровне 4 ребра, в косом направлении сверху вниз, слева на право обнаружена рана веретенообразной формы с тупым верхним и заостренным нижним краями;

- на передней поверхности грудной клетки слева, средней ключичной линии, на уровне 4-го ребра в косом направлении слева на право обнаружена рана веретенообразной формы с тупым верхним и заостренным нижним краями.

- Протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2012, в ходе проведения которого, осмотрена квартира Шабушкина В.В., расположенная по адресу: <адрес>. В ходе данного следственного действия, в квартире обнаружена и изъята футболка (майка) комбинированного цвета со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь.

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Шабушкина В.В. от 24.06.2012, в ходе проведения которой Шабушкин В.В. подтвердил свои показания на месте, при помощи манекена и макета ножа воспроизвел картину совершенного им преступления, еще раз при понятых пояснил, что 23.06.2012 примерно в 17 часов 30 минут, он, находясь в доме <№> ул. <адрес> г. Новороссийска, в ходе распития спиртных напитков совместно с ФИО3, из-за ревности к своей сожительнице, нанес последнему в область груди 1 удар ножом и в область спины один удар ножом.

- Протоколом предъявления предмета для опознания от 24.06.2012, в ходе проведения которого, Шабушкину В.В. предъявлены три ножа, среди которых он опознал нож, которым 23.06.2012 он совершил убийство ФИО3 Опознанный Шабушкиным В.В. нож, был изъят при производстве осмотра места происшествия.

- Протоколом задержания подозреваемого Шабушкина В.В. от 23.06.2012, в ходе проведения которого, при личном обыске у Шабушкина В.В. изъяты: пара босоножек и джинсовые брюки. На изъятых у Шабушкина В.В. вещах имелись следы бурого цвета похожего на кровь.

- Протоколом осмотра предметов от 30.06.2012. В ходе осмотра установлено, что все предметы были упакованы, упаковка нарушений не имела, свободный доступ к предметам исключен. Упаковка предметов имела бирки с пояснительными надписями, бирки подписаны следователем, понятыми и участвующими лицами. В ходе осмотра на босоножках, джинсовых брюках, футболке, имелись следы вещества бурого цвета похожего на кровь. Изъятые в ходе следственных действий предметы: пара босоножек, джинсовые брюки, футболка, смыв с левой руки Шабушкина В.В. в 1 конверте, смыв с правой руки Шабушкина В.В. в 1 конверте, контрольный смыв в 1 конверте, ногти левой руки Шабушкина В.В. в 1 конверте, ногти правой руки Шабушкина В.В. в 1 конверте, сухая кровь с трупа ФИО3 в 1 конверте, образец крови ФИО3 в 1 пакете и осмотренные настоящим протоколом признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

- Протоколом осмотра предметов от 12.08.2012. В ходе осмотра установлено, что все предметы были упакованы, упаковка нарушений не имела, свободный доступ к предметам исключен. Упаковка предметов имела бирки с пояснительными надписями, бирки подписаны следователем, понятыми и участвующими лицами. В ходе осмотра на ноже и срезе ткани, имелись следы вещества бурого цвета похожего на кровь.

Изъятые в ходе следственных действий предметы: нож и срез ткани, осмотрены настоящим протоколом, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

- Заключением эксперта <№> от 18.08.2012, согласно которого, смерть ФИО3, наступила в результате двух слепых проникающих колото-резанных ранений грудной клетки с повреждением верхней и нижней доли левого легкого, правых трапециевидной и большой ромбовидной мышц, нижней доли правого легкого, сопровождавшиеся наружным и внутренним кровотечением с развитием массивной кровопотери и шока.

Смерть ФИО3 наступила 23.06.2012 года в период времени около 1-3 часов к моменту исследования трупа на месте его обнаружения.

При судебно-медицинской экспертизе материалов уголовного дела <№>, акта судебно-медицинского исследования трупа ФИО3, обнаружены повреждения:

- Одно слепое проникающее колото-резанное ранение грудной клетки с повреждением верхней и нижней доли левого легкого.

Преимущественное направление раневого канала от кожной раны спереди назад, сверху вниз и несколько слева направо, длиной раневого канала 11-12см.;

- Одно слепое проникающее колото-резанное ранение грудной клетки с повреждением правых трапециевидной и большой ромбовидной мышц, нижней доли правого легкого.

Преимущественное направление раневого канала от кожной раны сзади наперед и несколько сверху вниз, длиной раневого канала 8-9см.

Указанные повреждения, имеют прямую причинно-следственную связь со смертью ФИО3, у живых лиц, в своей совокупности, по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Указанные повреждения образовались от неоднократного (не менее 2-х) действий предмета (орудия), имеющего колюще-режущие свойства, на что указывают характер установленных повреждений, преобладание глубины раневых каналов над шириной кожных ран.

- Ссадина передней стенки грудной клетки слева. Указанное повреждение причинной связи со смертью ФИО3 не имеет, образовалось от действия острого предмета (орудия), обладающего режущими свойствами; у живых лиц кратковременным расстройством здоровья не сопровождается и вреда здоровью не причиняет.

Все вышеуказанные повреждения, образовались в короткий промежуток времени, одно вслед за другим, в пределах нескольких десятков минут к моменту наступления смерти ФИО3

<данные изъяты>

- Заключением эксперта <№> от 27.07.2012, согласно которого, в следах на джинсовых брюках, паре босоножек подозреваемого Шабушкина В.В. найдена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего ФИО3 От самого подозреваемого Шабушкина В.В. эта кровь произойти не могла.

Оценивая изложенное, суд находит виновность подсудимого Шабушкина В.В. в совершении преступления доказанной всеми доказательствами по делу в их совокупности. Подсудимый Шабушкин В.В. подтвердил в судебном заседании, что именно он нанес удары ножом в ходе ссоры ФИО3. Как явствует из заключения эксперта, у ФИО3 имелось одно слепое колото-резаное ранение в области грудной клетки и одно слепое колото-резаное ранение в области спины. Кроме того виновность подсудимого подтверждается вышеприведенными показаниями потерпевшей, свидетелей, которые логичны, последовательны и не вызывают сомнения в их правдивости и подтверждаются материалами дела.

Суд полагает, что следует смягчить обвинение Шабушкина В.В., указав, что она нанес один удар в грудь ФИО3

Суд квалифицирует действия Шабушкина В.В. по ч.1 ст. 105 УК РФ, поскольку он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Подсудимый свою вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает назначить наказание Шабушкину В.В. связанное с изоляцией от общества. Поведение Шабушкина В.В. адекватно происходящему и его следует считать вменяемым.

Оснований для применения при назначении наказания ч.6 ст.15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ не имеется. Учитывая, что Шабушкин В.В. имеет регистрацию и постоянное место жительство, суд полагает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку погиб ее муж ФИО3, остались без отца двое несовершеннолетних сыновей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 105 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░░ 2012░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░ 2012░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░░ 2012░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 1 ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 1 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 1 ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 1 ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 1 ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░3 ░ 1 ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 1 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.