Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5805/2015 ~ М-394/2015 от 16.01.2015

Дело № 2-5805/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2015 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Кузнечиковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова ФИО5 к ООО «Енисей-М» о признании факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов Н.А. обратился с иском к ООО «Енисей-М» о признании факта трудовых отношений в период с 28.07.2014г. по 22.12.2014г., о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, мотивировав тем, что в указанный период работал в ООО «Енисей-М» на должности менеджера по продажам специализированной техники, запасных частей и шин, однако за ноябрь и декабрь 2014 года заработная плата ответчиком выплачена не была. Со ссылкой на указанные обстоятельства истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании истец Степанов Н.А. не явился, направил письменное заявление об отказе от иска, в котором пояснил, что спор урегулирован с ответчиком в добровольном порядке, просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ООО «Енисей-М» - Евсеева П.А. (доверенность от 29.12.2014г.) против прекращения производства по делу не возражала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ст. 220 ГПК РФ). В определении указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу Степанову Н.А. известны и понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, отказ от иска права третьих лиц не нарушает, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Степанова ФИО6 от иска.

Производство по делу № 2-5805/2015 по иску Степанова ФИО7 к ООО «Енисей-М» о признании факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: М.В. Кратенко