(М) 9-218/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
<дата> <адрес>
Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Ломакина Т.Н., изучив исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 о возмещении материального ущерба за порчу видеокамеры,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба за порчу видеокамеры.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из искового заявления следует, что ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> заявлены требования имущественного характера, размер которых не превышает 50 000 рублей.
Таким образом, законом рассмотрение иска ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> отнесено к подсудности мирового судьи по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░. ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: