Дело № 5-83/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Коми, город Сыктывкар 11 апреля 2014 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Шерстнёва А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кочева К.А., **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ..., фактически проживающего по адресу ..., работающего ..., привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Из протокола об административном правонарушении ЭЖ №... от **.**.** следует, что **.**.** в ... час. ... мин. Кочев К.А., находясь в общественном месте по адресу ... в состоянии опьянения, на требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для доставления в ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару, установления личности и составления административного протокола ответил грубым отказом, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, при этом размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, после чего к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину). Тем самым Кочев К.А. оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Кочев К.А. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Рапортом сотрудника полиции А. подтверждается вина Кочева К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оснований сомневаться в рапорте находившегося при исполнении служебных обязанностей сотрудника полиции у суда не имеется.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину Кочева К.А. в совершении вменяемого правонарушения.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность привлекаемого лица при рассмотрении дела судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Кочева К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок наказания исчислять с ... часов ... минут **.**.**.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья – |
А.А. Шерстнёва |