Дело №2-219/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2013 года р.п. Чердаклы
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Ватрушкиной О.А.,
при секретаре Урусовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» к Жинову Д.В., ИФНС по Заволжскому району г. Ульяновска, Управлению федерального казначейства по Ульяновской области об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее по тексту ООО «Фаворит») обратилось в суд с иском к Жинову Д.В., ИФНС по Заволжскому району г. Ульяновска об освобождении имущества от ареста. Указывая, что ООО «Фаворит» является собственником нежилых помещений с
кадастровыми номерами: №..., №..., №...,
№..., №..., №..., №..., №..., №...;
№...; №...,№...,№..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №...,№...,№..., №..., №..., №..., №..., расположенных по адресу:
<...> приобретены ООО «Фаворит» по договору купли-продажи от
27 октября 2010 года с ООО «<...>». Договор зарегистрирован в Управлении
Росреестра по Ульяновской области, получены свидетельства о
государственной регистрации права. По указанному договору купли-продажи
на расчетный счет ООО «<...>» были перечислены денежные средства в
размере <...> рублей, что подтверждается платежными поручениями от
12.10.2010г, 13.10.2010г 18.10.2010г, 25.10.2010г, 29.10.2010г, 01.11.2010 г.
Постановлением Заволжского районного суда города Ульяновска от
29.04.2011 года наложен арест на указанное имущество, принадлежащее ООО
«Фаворит» в связи с возбуждением уголовного дела в отношении Жинова
Д.В. После наложения ареста Имущество передано
генеральному директору ООО «Фаворит» - Жинову В.И.- на
хранение.
Приговором Заволжского районного суда города Ульяновска от 04.07.2012 года Жинов Д.В. осужден по ч.З ст.30, ч.4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ.
Приговором суда гражданский иск прокурора по уголовному делу был передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Арест, наложенный на принадлежащее ООО «Фаворит» имущество приговором суда сохранен для обеспечения гражданского иска.
Судом установлено, что гражданским ответчиком по уголовному делу является Жинов Д.В., к которому заявлен гражданский иск прокурора о взыскании причиненного преступлением материального ущерба.
В приговоре суда не имеется выводов об обстоятельствах, предусмотренных статьей 115 Уголовного процессуального кодекса РФ в отношении ООО «Фаворит». ООО «Фаворит» не признано виновным по данному уголовному делу, не признано материально ответственным лицом за действия Жинова Д.В.
В приговоре суда указано, что «суду не представлено доказательств того, что сделки с денежными средствами, совершаемые Жиновым Д.В. были незаконными, то есть фиктивными, притворными, либо совершались с целью легализации имущества, так как легализация - это всегда сокрытие истинного происхождения полученного имущества, с целью утаивания или прикрытия их преступного происхождения, чтобы скрыть действительный источник, место нахождения или размещения имущества.»
Право собственности ООО «Фаворит» некем не оспорено, исков не предъявлялось, в качестве гражданского ответчика по данному уголовному делу ООО «Фаворит» не привлекалось.
Дальнейшее сохранение ареста на имущество нарушает права общества и препятствует осуществлению нормальной хозяйственной деятельности.