Постановление по делу № 5-220/2014 от 30.04.2014

Дело № 5-220/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    ДД.ММ.ГГГГ                     <адрес>

        

    Судья Киевского районного суда <адрес> Козленко В.В., при секретаре судебного заседания Шастун А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

    Тимошевского А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут на автодороге объездная <адрес> 0 км +200 м. Тимошевский А.В. управлял автомобилем «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, при наличии признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в присутствии двух понятых не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ГАИ ФИО4 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    В судебное заседание Тимошевский А.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось, в деле имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП Российской Федерации считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании лаборант КРУ «наркологического диспансера» пояснила, что в ее присутствии Тимошевский А.В. откащался от медицинского осмотра в медицинском учреждении в полном объеме.

    Вина Тимошевского А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    При составлении протокола об административном правонарушении Тимошевский А.В. свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он был остановлен сотрудниками ГАИ и доставлен в наркологический диспансер <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, продул аппарат «Алкотест», а анализы сдать не смог.

    В протоколе об административном правонарушении зафиксированы обстоятельства совершенного Тимошевским А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ.

    Согласно протокола осмотра и временного задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г., составленного в присутствии двух понятых, Тимошевский А.В. был отстранен от управления автомобилем.

    Согласно объяснений врача КРУ «НД» ФИО5 и лаборанта КРУ «НД» ФИО6, Тимошевский А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    П. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях Тимошевского А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26. КоАП Российской Федерации, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    В соответствии со ст. 4.2. КоАП Российской Федерации, обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тимошевского А.В. не установлено.

    В соответствии со ст. 4.3. КоАП Российской Федерации, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тимошевского А.В. не установлено.

    С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, при отсутствии обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, для достижения цели административного наказания Тимошевскому А.В. необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч пятисот сорок рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26., ст. ст. 4.2., 4.3., 26.2, 29.7.-29.11. КоАП Российской Федерации, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

    Тимошевского А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10.540 рублей.

    Административный штраф в размере 10.540 рублей должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности – Тимошевским А. В., не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на счет № 25410000135051, получатель – Казначейская служба РК, код ЕГРПОУ получателя – 37978503, банк получателя – ПАО «ЧБРР», код банка – 384577, код классификации доходов бюджета - 21081300.

    В соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

    Согласно положений ст. 31.5 КоАП Российской Федерации, возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.

    В соответствии с положениями ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Апелляционный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.

    Судья:                                 Козленко В.В.

5-220/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тимошевский Александр Васильевич
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Козленко Виктор Васильевич
Статьи

ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
30.04.2014Передача дела судье
30.04.2014Подготовка дела к рассмотрению
07.05.2014Рассмотрение дела по существу
12.05.2014Рассмотрение дела по существу
13.05.2014Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.05.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.05.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
26.05.2015Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее