Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2020 ~ М-281/2020 от 07.07.2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 августа 2020 года

Судья Приволжского районного суда <адрес> Калякина Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (63RS0№-33) по иску Акционерного Общества «ФОРУС Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

АО «ФОРУС Банк» в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФОРУС Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 39,99% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 33,99% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 31,99% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного исполнения заёмщиком обязательств по договору.

В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование исполнила ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 180922 рубля 96 копеек, из которых: 79716 рублей 16 копеек - просроченный основной долг, 14267 рублей 10 копеек –просроченные проценты, 86939 рублей 70 копеек - штрафные санкции на просроченный основной долг.

Требование истца о полном погашении задолженности по кредитному договору, ответчиком не исполнено.

Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита (включительно) – пени за просрочку возврата кредита в размере 0,1%, начисленных на сумму основного долга за каждый день просрочки, а также расходы по уплате госпошлины 4818 рублей 46 копеек.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя неоднократно была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представителем истца было заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела по существу в порядке заочного производства. Ходатайство судом было удовлетворено.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФОРУС Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 39,99% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 33,99% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 31,99% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного исполнения заёмщиком обязательств по договору (л.д. 8-10 – индивидуальные условия, л.д. 11 – график).

При просрочке заёмщиком выплат по кредитному договору последний обязан уплатить кредитору неустойку из расчёта с 1 по 180 день просрочки 20% годовых, с 181 дня просрочки в размере 0,1% в день от суммы просроченного основного долга по кредиту (пункт 12 индивидуальных условий).

Кредитор в полном объёме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства (л.д. 15-17 – лицевой счёт).

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-4618 у АО «ФОРУС Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А43-580/2017 АО «ФОРУС Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство (л.д. 22 – решение, л.д. 23-32 – определения, выписка из ЕГРЮЛ). Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

При этом ответчиком было допущено ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств в части сроков оплаты и внесении сумм платежей, до настоящего времени задолженность по договору не погашена (л.д. 15-17 – лицевой счёт).

Требование истца о полном погашении задолженности по кредитному договору, ответчиком не исполнено (л.д. 19).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 180922 рубля 96 копеек, из которых: 79716 рублей 16 копеек - просроченный основной долг, 14267 рублей 10 копеек –просроченные проценты, 86939 рублей 70 копеек - штрафные санкции на просроченный основной долг (л.д. 5-7 – расчёт задолженности).

Поэтому разрешая спор, суд с учётом установленных по делу обстоятельств, исходит из того, что свои обязательства перед ответчиком банк выполнил в полном объёме, сумма кредита в соответствии с условием договора была предоставлена заёмщику, что подтверждается выпиской по счёту, однако заёмщик не выполнила взятые на себя по кредитному договору обязательства, нарушила условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счёт возврата суммы кредита и процентов по нему, не произведя платежи в размере и в сроки, установленные кредитным договором.

Расчёты истцом выполнены с детализацией по конкретному периоду задолженности, что подтверждается выпиской по счёту.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом было установлено, что размер неустойки был оговорен сторонами при заключении кредитного договора, разногласий при его подписании у сторон не возникло.

Поэтому у суда нет оснований для изменения, снижения суммы задолженности по взятым ответчиком кредитным обязательствам.

Далее разрешая спор, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, о взыскании начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита (включительно) – пени за просрочку возврата кредита в размере 0,1%, начисленных на сумму основного долга за каждый день просрочки.

По тем основания, что норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет заимодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

При этом суд учитывает, что требование истца о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению применительно к положениям п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Поэтому, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, а так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4818 рублей 46 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества «ФОРУС Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «ФОРУС Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180922 (сто восемьдесят тысяч девятьсот двадцать два) рубля 96 копеек, из которых: 79716 рублей 16 копеек - просроченный основной долг, 14267 рублей 10 копеек –просроченные проценты, 86939 рублей 70 копеек - штрафные санкции на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «ФОРУС Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита (включительно) – пени за просрочку возврата кредита в размере 0,1%, начисленных на сумму основного долга за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «ФОРУС Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» возврат госпошлины в размере 4818 (четыре тысячи восемьсот восемнадцать) рублей 46 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Приволжский районный суд <адрес> в течение семи дней, со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна Е.В. Калякина