Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-263/2021 (2-2040/2020;) ~ М-1919/2020 от 11.11.2020

Дело № 2-263/21

                                18RS0023-01-2020-002969-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2021 года                                                                      г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                                Евлевских С.В.,

при секретаре                                                             Сбоевой Е.В.,

с участием истца Якимовой Е.Н., представителя ответчика Култышева П.Д. – Патракеева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимовой <данные изъяты> к Култышеву <данные изъяты>, Култышевой <данные изъяты> о выделе доли должника в общем имуществе супругов, признании права собственности,

установил:

Якимова Е.Н. обратилась в суд с иском к Култышеву П.Д. о выделе доли должника в общем имуществе супругов, признании права собственности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Култышева Е.Г.

Требования истца основаны на том, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу находится исполнительное производство о взыскании в пользу Якимовой Е.Н. с Култышева П.Д. задолженности в размере 316868,50 рублей, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Сарапула. Исполнительное производство окончено, в связи с невозможностью взыскания, решение суда не исполнено. В ходе совершения исполнительских действий было установлено, что должник Култышев П.Д. состоит в браке с Култышевой Е.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, Култышевой Е.Г. на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ 21114 Лада №в. г/н №.

Просит выделить долю Култышева П.Д. в общем имуществе супругов Култышевой Е.Г. и Култышева П.Д.; признать право собственности Култышева П.Д. на ? долю ВАЗ 21114 Лада № г.в. г/н №.

В установочной части судебного заседания истец Якимова Е.Н. обратилась к суду с заявлением об отказе от иска.

Суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

     В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, о чем отобраны подписи в протокол судебного заседания.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что отказ от иска может быть принят судом, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Якимовой <данные изъяты> от иска к Култышеву <данные изъяты>, Култышевой <данные изъяты> о выделе доли должника в общем имуществе супругов, признании права собственности.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Якимовой <данные изъяты> к Култышеву <данные изъяты>, Култышевой <данные изъяты> о выделе доли должника в общем имуществе супругов, признании права собственности.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Сарапульского

городского суда                                                              Евлевских С.В.