Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-169/2013 от 19.04.2013

Дело № 5-169/2013

19 апреля 2013 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Канцеров Е.В., рассмотрев дело в отношении:

Степановой О.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. Степанова О.В. в <адрес> кафе «Арка», находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, громко, беспричинно, безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировала, вела себя нагло и вызывающе, проявляла явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Степанова О.В. пояснила, что вину признает и не отрицает, что находясь в алкогольном опьянении выражалась нецензурной бранью.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка,    выражающее явное неуважение к обществу,

сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Степановой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:протоколом об административном правонарушении, согласно которому Степанова О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. в <адрес> кафе «Арка», находясь в состоянии алкогольного опьянения,выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировала, то есть нарушила общественный    порядок    из хулиганских побуждений, заявлением и объяснениями Х.О.А. и объяснениями Ш.Е.Ю. об обстоятельствах, аналогичных установленным в судебном заседании.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им не имеется. Протокол по     делу об    административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, соответствует предъявляемым требованиям. Степанова О.В. в судебном заседании не оспаривает свою вину.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая свою вину признала, что является обстоятельством, смягчающим ее административную ответственность, однако при этом учитывая, что ранее Степанова О.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством отягчающим ее административную ответственность, суд считает необходимым подвергнуть Степанову О.В. административному наказанию в виде административного ареста.

На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Степанову О.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания –

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья    Е.В.Канцеров