Решение по делу № 2-744/2016 ~ М-642/2016 от 11.08.2016

№ 2-744/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2016 года г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Бостановой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Долаевой З.К., Алчакову Р.Х., Семеновой М.Х. и Долаеву С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Долаевой З.К., Алчакову Р.Х., Семеновой М.Х. и Долаеву С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя, что ДД.ММ.ГГГГ в силу Кредитного договора Долаева З.К. приняла на себя обязательство возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты>, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 16 % годовых (п.п.1.2.,1.3. Кредитного договора).

Ответчику предоставлены кредитные денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

График погашения кредита установлен приложением 1 к Кредитному договору и является его неотъемлемой частью (п.1.5 Кредитного договора).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности, выписками по лицевому счету.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору, а так же неисполнением требования в срок, Кредитор считает правомерным в судебном порядке потребовать от Ответчиков уплаты задолженности в размере <данные изъяты>:

-просроченный основной долг - <данные изъяты>,

-проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств Долаевой З.К. по кредитному договору Кредитор и:

Алчаков Р.Х. заключили договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ;

Семенова М.Х. заключили договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ;

Долаев С.А. заключили договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлено требование о наличии задолженности по основному долгу и процентам и необходимости погашения.

Согласно п.7.7. Кредитного договора любой спор, возникающий по настоящему Договору и/или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования действительности исполнения или прекращения Договора при недостижении сторонами согласия по нему подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения дополнительного офиса АО «Россельхозбанк» в г. Карачаевске

Истец просит взыскать солидарно с Долаевой З.К., Долаева С.А., Алчакова Р.Х., Семеновой М.Х. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, согласно письменного ходатайства просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики Долаева З.К., Алчаков Р.Х., Семенова М.Х. и Долаев С.А. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте слушания дела надлежащим образом, об уважительности причины не явки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в силу Кредитного договора Долаева З.К. приняла на себя обязательство возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты>, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 16 % годовых (п. п.1.2., 1.3. Кредитного договора).

Ответчику предоставлены кредитные денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлено Требование о наличии задолженности по основному долгу и процентам.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не выплатив в установленный срок сумму основного долга и процентов к нему.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору, а так же неисполнением требования в срок, Кредитор считает правомерным в судебном порядке потребовать от Ответчиков уплаты задолженности в размере <данные изъяты> :

- просроченный основной долг - <данные изъяты>;

-проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.

Суд признает расчет суммы кредитной задолженности истца правильным и берет его за основу, ответчиками иной вариант расчета задолженности суду не предоставлен.

В обеспечение исполнения обязательств Долаевой З.К. по кредитному договору Кредитор и:

Алчаков Р.Х. заключили договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ;

Семенова М.Х. заключили договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ;

Долаев С.А. заключили договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору истец считает правомерным потребовать от ответчиков (как солидарных истцов) уплаты вышеуказанной задолженности.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Суд считает возможным удовлетворить требования истца, взыскав солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.96 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Долаевой З.К., Алчакову Р.Х., Семеновой М.Х. и Долаеву С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать солидарно с Долаевой З.К., Долаева С.А., Алчакова Р.Х., Семеновой М.Х. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Долаевой З.К., с ДД.ММ.ГГГГ.

Копию заочного решения направить сторонам не позднее трех дней со дня его вынесения.

Ответчик вправе подать в Карачаевский районный суд КЧР заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд КЧР через Карачаевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.

Председательствующая: подпись М.К. Байрамкулова.