Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7592/2015 ~ М-6860/2015 от 28.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,

при секретаре Разуваевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Наименование1) к Литвинову А. В., Корневу С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

    Установил:

(Наименование1) обратилось в суд с иском к Литвинову А.В., Корневу С.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, из них: основной долг – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам по срочному основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – <данные изъяты> рублей. Также заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между (Наименование1) и Литвиновым А.В. заключен кредитный договор (№) по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, полная стоимость кредита – 27.43 % годовых, на срок до (ДД.ММ.ГГГГ), а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив единовременно заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору (ДД.ММ.ГГГГ) был заключен договор поручительства физического лица (№) с Корневым С.В.

В связи с регулярным нарушением заемщиком условий кредитного договора образовалась вышеуказанная задолженность.

Истец (Наименование1) в судебное заседание своего представителя не направил, извещались.

Ответчик Литвинов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался.

Ответчик Корнев С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен (л.д. 79).

В связи с указанными обстоятельствами настоящее дело рассматривалось в порядке заочного производства на основании определения Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 83).

Суд, изучив представленные письменные доказательства, находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Литвинов А.В. обратился в ОАО (Наименование1) с заявлением (офертой) на получение кредита на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> рублей, срок кредита - 60 месяцев, ставка кредита – 24,50% годовых.

Ставя свою подпись под заявлением на получение кредита, Литвинов А.В. подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования, возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, штрафных санкций (л.д. 29-31).

Согласно разделу 1 Условий кредитования ОАО (Наименование1) по продукту (Наименование2) договор банковского счета и кредитный договор состоит из заявления (оферты) клиента, графика возврата кредита и Условий кредитования (л.д. 29-31,32-33,38-42).

В тот же день банком открыт банковский счет на имя Литвинова А.В., на который переведены денежные средства в сумме кредита – <данные изъяты> (л.д. 15).

Таким образом, кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) заключен путем акцептования банком заявления заемщика на получение кредита. Стороны договорились о размере кредита, сроке и порядке его возврата, процентной ставке, штрафных санкциях на условиях, указанных в заявлении на получение кредита и Условиях кредитования по продукту (Наименование2) (л.д. 29-31, 38-42).

В соответствии с Условиями кредитования, Заемщик обязался ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные п. п. 3.3 и 3.4 Условий кредитования.

Согласно п. 3.5 Условий кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора, указанную как дата окончательного погашения кредита в графике.

Пунктом 6.1 Условий кредитования предусмотрены штрафные санкции: <данные изъяты> руб. - в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; <данные изъяты> руб. - при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; <данные изъяты> руб. - в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; <данные изъяты> руб. - за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

В нарушение своих обязательств по кредитному договору, Литвинов А.В. несвоевременно вносил ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов на сумму кредита, установленные графиком платежей (л.д. 32-33), в связи с чем, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из них: основной долг – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам по срочному основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (№) (л.д. 15-25).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), между ОАО (Наименование1) и Корневым С.В. (ДД.ММ.ГГГГ) был заключен договор поручительства (№)ПФЛ, по которому Корнев С.В. обязался солидарно отвечать перед ОАО (Наименование1) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Литвиновым А.В. (л.д. 34-37).

Кроме того, в силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Как следует из п. 1, п. 3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с указанным договором поручительства, поручитель обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (п. 1.1 договоров поручительства).

Согласно п. 3.1, 3.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в пределах суммы 5230145,48 рублей.

Исходя из анализа вышеприведенных норм материального права и условий договора поручительства, обязанностью поручителя является, в том числе, и надлежащий контроль за своевременным погашением кредита.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а по условиям кредитного договора погашение кредита должно производиться в соответствии с графиком (л.д. 32-33), то есть по частям. При таких обстоятельствах при нарушении сроков внесения ежемесячных платежей Банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В силу ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Статьей 821 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Размер задолженности ответчиками не оспаривался, расчет, представленный истцом, проверен судом и признан правильным (л.д. 26-28).

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела и требований закона, суд пришел к выводу о том, что требования истца (Наименование1) о взыскании с Литвинова А.В., Корнева С.В. солидарно задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере: основной долг – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам по срочному основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 8), иск подлежит удовлетворению, в связи с чем, указанная сумма расходов также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

                                Р е ш и л:

Иск (Наименование1) к Литвинову А. В., Корневу С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Литвинова А. В., Корнева С. В. в солидарном порядке в пользу (Наименование1) (ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ)) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере: основной долг – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам по срочному основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты> рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            подпись                Л.Н. Жукова

Мотивированное решение

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

Копия верна:

Судья

Секретарь