Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-889/2013 от 05.08.2013

Дело №5-889/13-7

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2013 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Политова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

08 мая 2013 года в 16 час. 50 мин. Политов В.Н. при въезде на территорию Российской Федерации из Финляндии через таможенный пост МАПП Люття Карельской таможни, расположенный в районе госграницы г. Костомукша Республики Карелия, на автомобиле <данные изъяты>, в качестве водителя допустил недекларирование по установленной письменной форме товара – пневматическая автомобильная покрышка с маркировкой «MICHELIN X M + S 200, 155 R 13 78 Q MADE IN FRANCE», б/у, 1 шт.; пневматическая автомобильная покрышка с маркировкой «MICHELIN X M + S 200, 165 R 13 82 Q MADE IN FRANCE», б/у, 1 шт., общим весом 13,5 кг, который согласно ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, решению Коллегии Евразийской экономической комиссии ТС от 16 августа 2012 года №134, решению Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 года №287 «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации» подлежит обязательному письменному декларированию.

Политов В.Н., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело без своего участия, вину в совершении административного правонарушения признал.

Виновность Политова В.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра (осмотра), фототаблицей, протоколом изъятия вещей и документов, другими материалами.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Политова В.Н. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Данные, свидетельствующие о малозначительности административного правонарушения, отсутствуют.

<данные изъяты>

При определении вида и размера административного взыскания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу, что в отношении Политова В.Н. следует применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Согласно ст. 24.7 КоАП РФ издержки по административному делу не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Политова В. Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - пневматической автомобильной покрышки с маркировкой «MICHELIN X M + S 200, 155 R 13 78 Q MADE IN FRANCE», б/у, в количестве 1 штуки; пневматической автомобильной покрышки с маркировкой «MICHELIN X M + S 200, 165 R 13 82 Q MADE IN FRANCE», б/у, в количестве 1 штуки, общим весом 13,5 кг, обратив в собственность Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Е.Деготь