РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации20 июля 2015 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи И.С.Леккеревой,
при секретаре А.О.Александровой,
с участием прокурора О.Л.Ивановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Прионежского района в интересах несовершеннолетних к Василяускене А.К. о признании права собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала,
у с т а н о в и л:
Прокурор Прионежского района обратился в суд с названным иском к ответчику по тем основаниям, что в ходе проведенной Прокуратурой Прионежского района проверки установлено, что между Р. и Василяускене А.К. был заключен договором купли-продажи от хх.хх.хх г., на основании которого Василяускене А.К. приобрела объект недвижимости (дом), расположенный по адресу: ... По договору купли-продажи от хх.хх.хх г. Василяускене А.К. обязалась уплатить Р. стоимость дома в размере ... руб., за счет средств материнского (семейного сертификата) на основании государственного сертификата на материнский капитал. хх.хх.хх г. Василяускене А.К. оформлено обязательство, в соответствии с которым ответчик обязуется оформить жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность на имя супруга, детей с определением размера доли по соглашению между ними, в порядке и в сроки, установленные законом. Василяускене А.К. на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей: М. и Н.. Поскольку до настоящего времени доли в праве собственности на несовершеннолетних детей ответчиком в установленном законом порядке не оформлены, прокурор просит обязать Василяускене А.К. оформить право собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала и расположенное по адресу: ..., за несовершеннолетними детьми: М., Н., определив при этом долю жилого помещения за каждым ребенком в размере 1/3 от площади квартиры
Помощник прокурора Прионежского района Иванова О.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Ответчик исковые требования признала в полном объеме.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явился, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, заслушав помощника прокурора и ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Положениями Федерального закона №256-ФЗ от 29.12.2006г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено предоставление меры господдержки в виде материнского (семейного) капитала.
В соответствии с п.3 ст.7 указанного выше Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.10 Федерального закона №256-ФЗ улучшение жилищных условий предполагает, в том числе, направление средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в соответствии с заявлением о распоряжении, на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В соответствии с ч.4 ст.10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.10.2006 года №256 - ФЗ жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В соответствии с п.5 ст. 10 ФЗ № 256 правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года N 862, предоставляет ряд документов, в том числе, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.
В ходе проведенной Прокуратурой Прионежского района проверки установлено, что между Р. и Василяускене А.К. был заключен договором купли-продажи от хх.хх.хх г., на основании которого Василяускене А.К. приобрела объект недвижимости (дом), расположенный по адресу: ...
По договору купли-продажи от хх.хх.хх г. Василяускене А.К. обязалась уплатить Р. стоимость дома в размере ... руб., за счет средств материнского (семейного сертификата) на основании государственного сертификата на материнский капитал №. Оплата стоимости дома произведена по истечении двух месяцев с момента предоставления Василяускене А.К. документов о приобретении дома в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Прионежском районе Республики Карелия.
хх.хх.хх г. Василяускене А.К. оформлено обязательство, которое было удостоверено нотариусом нотариального округа ... и зарегистрировано в реестре за №, в соответствии с которым Василяускене А.К. обязуется оформить жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность на имя супруга, детей с определением размера доли по соглашению между ними, в порядке и в сроки, установленные законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Василяускене А.К. на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей: М. хх.хх.хх г.р., Н., хх.хх.хх г.р.
Согласно сведений Управления Пенсионного фонда России по Прионежскому району, денежные средства материнского (семейного) капитала перечислены в полном объеме.
Однако до настоящего времени доли в праве собственности на несовершеннолетних М., Н. в установленном законом порядке не оформлены, что подтверждается сведениями из выписки Управления Росреестра по РК от хх.хх.хх г., согласно которой Василяускене А.К. является собственником указанного дома.
В силу ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
Учитывая изложенное, суд считает, что действиями ответчика нарушаются права несовершеннолетних детей на жилье.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, признание иска ответчиком, иск прокурора является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, таким образом, с Василяускене А.К. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск прокурора Прионежского района в интересах несовершеннолетних к Василяускене А.К. о признании права собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала удовлетворить.
Обязать Василяускене А.К. оформить право собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала и расположенное по адресу: ..., за несовершеннолетними детьми: М., хх.хх.хх г.р., Н., хх.хх.хх г.р., определив при этом долю жилого помещения за каждым ребенком в размере 1/3 от площади квартиры.
Взыскать с Василяускене А.К. государственную пошлину в доход местного бюджета Прионежского муниципального района в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья И.С.Леккерева
Мотивированное решение составлено 27 июля 2015 года.