Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-191/2020 от 09.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2020 года.

г. Похвистнево Самарская область                            

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Плигузов В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Лукьянова Сергея Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Похвистневский районный суд из МО МВД России «Похвистневский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 отношении Лукьянова С.Н.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, за исключением производства по делу в форме административного расследования.

При подготовке к рассмотрению указанного административного дела установлено, что в материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, необходимость административного расследования не мотивирована.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Как видно из представленных материалов дела об административном правонарушении все доказательства по делу получены в один день. отсутствует.

То есть, производство по данному делу значительных временных затрат не потребовало, и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ, не проводилось.

При таких обстоятельствах, материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области, под юрисдикцию которого подпадает место совершения рассматриваемого административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Лукьянова Сергея Николаевича передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области.

Судья     подпись В.В. Плигузов

Копия верна судья