ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 ноября 2020 года.
г. Похвистнево Самарская область
Судья Похвистневского районного суда Самарской области Плигузов В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Лукьянова Сергея Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Похвистневский районный суд из МО МВД России «Похвистневский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 отношении Лукьянова С.Н.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, за исключением производства по делу в форме административного расследования.
При подготовке к рассмотрению указанного административного дела установлено, что в материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, необходимость административного расследования не мотивирована.
Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Как видно из представленных материалов дела об административном правонарушении все доказательства по делу получены в один день. отсутствует.
То есть, производство по данному делу значительных временных затрат не потребовало, и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ, не проводилось.
При таких обстоятельствах, материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области, под юрисдикцию которого подпадает место совершения рассматриваемого административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Лукьянова Сергея Николаевича передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области.
Судья подпись В.В. Плигузов
Копия верна судья