Постановление по делу № 5-473/2016 от 30.08.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Судакского городского суда Республики Крым Ионенко Т.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Морозова А.Г., при секретаре Игнатюк А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Ленина, 71, административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД РФ по г. Судаку в отношении:

Морозова Александра Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

    Морозов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут на <адрес>, Республики Крым, управлял транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами, был освидетельствован с помощью технического средства измерения алкотестера "Драгер" 6810 прибор ARBЕ №, согласно показаниям которого концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе у последнего составила 0,56 мг/л и 0,48 мг/л, чем нарушил п.2.7 ПДД Российской Федерации.

В судебном заседании Морозов А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении, с которым он ознакомлен и который подписывал.

Проверив и изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность Морозова А.Г. в совершении административного правонарушения полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); чек-тестом № показаний анализатора алкотест «Драгер» 6810 прибор ARBE №, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у Морозова А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 00:47 часа составило 0,47 мг/л (л.д.4); чек-тестом № показаний анализатора алкотест «Драгер» 6810 прибор ARBE №, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у Морозова А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 01:08 часа составило 0,48 мг/л (л.д.5); актом <адрес>00 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Морозова А.Г в 00 час. 47 мин. и 01 час. 08 мин. ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.6); протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, о событиях происходящих на <адрес>, Республики Крым с участием Морозова А.Г. (л.д.9-10); извлечением из поиска водительских удостоверений, согласно записи которого о получении Морозовым А.Г. водительского удостоверения не найдены (л.д.11,14), видеозаписью событий, имевших место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, Республики Крым с участием Морозова А.Г. (л.д.13).

Указанные доказательства судом оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

    С учетом изложенного, действия Морозов А.Г. суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, суд не установил.

    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить Морозов А.Г. административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

К лицам, в отношении которых административный арест не применяется, в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, Морозов А.Г. не относится.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Морозова Александра Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

       Срок наказания правонарушителю Морозову Александру Григорьевичу исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 00 минут.

     Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                Т.И. Ионенко