Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4914/2015 ~ М-3954/2015 от 08.07.2015

ДЕЛО № 2-4914/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кашириной Н.А.

при секретаре О.А. Смагиной,

с участием представителя (Госорган1) по <адрес> Магденко А.Н., действующей на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-д (л.д. 54),

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Суховой Е. В. к (Госорган1) по <адрес> о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

     Сухова Е.В. обратилась в суд с иском к (Госорган1) по <адрес> о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности (л.д. 6-8).

    В суд от истца Суховой Е.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика (Госорган1) по <адрес> Магденко А.Н., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-д (л.д. 54) в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Заявление истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, выражено в письменном виде, приобщено к материалам дела (л.д. 56).

    Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает от истца отказ от иска.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии отказа от иска судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу (№) по иску Суховой Е. В. к (Госорган1) по <адрес> о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности, прекратить.

    Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд <адрес>.

     Судья:                                                                          Н.А. Каширина

ДЕЛО № 2-4914/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кашириной Н.А.

при секретаре О.А. Смагиной,

с участием представителя (Госорган1) по <адрес> Магденко А.Н., действующей на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-д (л.д. 54),

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Суховой Е. В. к (Госорган1) по <адрес> о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

     Сухова Е.В. обратилась в суд с иском к (Госорган1) по <адрес> о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности (л.д. 6-8).

    В суд от истца Суховой Е.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика (Госорган1) по <адрес> Магденко А.Н., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-д (л.д. 54) в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Заявление истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, выражено в письменном виде, приобщено к материалам дела (л.д. 56).

    Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает от истца отказ от иска.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии отказа от иска судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу (№) по иску Суховой Е. В. к (Госорган1) по <адрес> о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности, прекратить.

    Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд <адрес>.

     Судья:                                                                          Н.А. Каширина

1версия для печати

2-4914/2015 ~ М-3954/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сухова Елена Вячеславовна
Ответчики
Управление Росреестра по ВО
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Каширина Наталья Александровна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
08.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2015Передача материалов судье
10.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.09.2015Предварительное судебное заседание
15.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2016Дело оформлено
17.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее