Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-218/2017 от 07.09.2017

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                 29 сентября 2017 года

Орджоникидзевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Череневой С.И.,

при секретаре судебного заседания Гордеевой К.Ф.,

с участием помощника прокурора <адрес> Лядова В.Н.,

осужденного Тиунову,

защитника - адвоката Апалько М.В.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Данилиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденного: Тиунов, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата Тиунову осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ.

В суд поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене Тиунову неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы, в котором указано, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, с дата по дата без уважительных причин не выходил на обязательные работы.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Данилина Э.В. доводы представления поддержала в полном объеме, дополнив, что в настоящее время Тиунову также уклоняется от отбывания наказания.

Осужденный Тиуновуи его защитник Апалько М.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения представления.

Помощник прокурора <адрес> Лядов В.Н. представление начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции поддержал.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденного, суд находит представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Из материалов личного дела осужденного следует, что дата Тиунову поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.дата ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания данного вида наказания, выдано направление для отбывания обязательных работ в ТОС «............».

Согласно табелю учета использования рабочего времени работников, отбывающих наказание в виде обязательных работ, по состоянию на дата года Тиунову отработал лишь 10 минут дата. В период с дата по дата осужденный на работу не выходил.

Как следует из объяснений Тиунову, последний не отбывал обязательные работы в период с дата по дата без уважительной причины, согласен, чтобы ему заменили обязательные работы на более строгий вид наказания (л.д. 16).

За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания дата Тиунову вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что осужденный Тиунову умышленно и злостно уклоняется от исполнения наказания в виде обязательных работ при наличии реальной возможности отбывания наказания, поскольку, будучи ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания и предупрежденным о замене обязательных работ более строгим видом наказания, Тиунову допустил нарушение порядка отбывания указанного наказания, не выйдя на работу более двух раз в течение месяца без уважительных причин. Кроме того, в настоящее время осужденный так же уклоняется от отбытия наказания, до настоящего времени так и не приступил к исполнению наказания в виде обязательных работ. Представленная им справка, не свидетельствует о том, что Тиунову не может отбывать наказание, назначенное ему приговором суда. В связи с чем, неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 229 часов подлежит замене на более строгое наказание в виде лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

С учетом данных о личности осужденного Тиунову, который ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, в соответствии с положениями ст.58 УК РФ местом отбывания наказания следует определить исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Заменить Тиунову неотбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата в виде обязательных работ сроком 229 часов на лишение свободы сроком 37 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взять Тиунов под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1.

Срок отбывания наказания Тиунову исчислять с дата.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.И. Черенева