Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-270/2019 от 25.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Дурновой Н.Г.,

при секретаре Хрипуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Семенова Г. П. и Семеновой Е. Ю., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО2 и ФИО3 об отсрочке исполнения решения суда от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Семенов Г. П. и Семенова Е. Ю., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску Семенова В.П. к Семенову Г.П., Семеновой Е.Ю., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО2 и ФИО3 об устранении нарушений прав собственника, выселении, мотивируя свои требования тем, что в связи с нахождением на иждивении троих несовершеннолетних детей, выселение существенно изменит условия их жизни, что не отвечает интересам детей, и может сказаться на их здоровье, а приобрести другое жилье они не имеют возможности, в силу тяжелого материального положения семьи.

Заявители Семенов Г.П., Семенова Е.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО2 и ФИО3, заинтересованное лицо Семенов В.П. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о рассмотрении заявления извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Таким образом, по смыслу указанных положений и разъяснений, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу части 3 статьи 17, частей 1, 2 статьи 19 и частей 1, 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Судом установлено, что решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования Семенова В.П. к Семенову Г.П., Семеновой Е.Ю., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО2 и ФИО3 об устранении нарушений прав собственника, выселении удовлетворены частично, а именно Семенов Г.П., Семенова Е.Ю. обязаны не чинить препятствий Семенову В.П. в пользовании жилым помещением и передать ему ключи от входной двери квартиры по адресу <адрес>; Семенов Г.П., Семенова Е.Ю. обязаны привести принадлежащую Семенову В.П. квартиру по адресу <адрес> первоначальное состояние - заложить проход в стене и оштукатурить стену; выселены Семенова Г.П., Семенову Е.Ю., ФИО, ФИО2 и ФИО3 из жилого помещения по адресу <адрес>; взысканы с Семенова Г.П. и Семеновой Е.Ю. в пользу Семенова В.П. судебные расходы по 7650 руб. с каждого. В остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от <дата> указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Семенова Г.П., Семеновой Е.Ю. без удовлетворения.

Из материалов дела видно, что у Семенова Г.П. и Семеновой Е.Ю. на иждивении находятся несовершеннолетние ФИО3 <дата>.р. ФИО2 <дата>.р. и Задорожный М.А. <дата>.р.

Кроме того, из решения суда видно, что в помещении из которого необходимо выселить ответчиков Семенова Г.П. и Семенову Е.Ю. они судом обязаны выполнить строительные работы – заложить проход в стене и оштукатурить стену.

Таким образом учитывая, что для выполнения решения суда в части производства работ ответчикам необходимо присутствие в помещении,, а также учитывая, что выселение ответчиков должно производиться с тремя несовершеннолетними детьми, суд полагает возможным отсрочить исполнение решения суда для возможности производства работ и подыскания места проживания несовершеннолетних детей сроком на 2 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Семенова Г. П. и Семеновой Е. Ю., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО2 и ФИО3 об отсрочке исполнения решения суда от <дата> – удовлетворить частично.

Отсрочить исполнение решения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску Семенова В.П. к Семенову Г.П., Семеновой Е.Ю., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО2 и ФИО3 об устранении нарушений прав собственника, выселении сроком на два месяца, т.е. до <дата>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья: Н.<адрес>