Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2013 ~ М-210/2013 от 01.07.2013

Гражданское дело № 2-205/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснослободск 30 июля 2013 года

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия И.Г.Варламов,

с участием ответчицы С.Н. Бояркиной,

при секретаре Л.П. Ведищевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микроафинансирования г. Саранск» к Бояркиной Светлане Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчице, мотивируя свои требования тем, что 15 ноября 2012 г. ООО «Центр Микрофинансирования г. Саранск» и гражданка Бояркина Светлана Николаевна 00.00.00. заключили договор займа № С.Н. Бояркина получила в соответствии с указанным договором по платежному поручению № от 11 декабря 2012 г. ..

Предметом данного договора является заем денежных средств, которые заемщик обязуется возвратить в течение 90 календарных дней с момента выдачи заемных средств.

..

Сумма процентов за пользование займом составляет 41 532 рубля 89 копеек. Общая сумма договора составляет 387 640 рублей 30 копеек.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Денежные средства заемщику по его заявлению были перечислены на сберегательную книжку, что подтверждается платежным поручением № от 11 декабря 2012 г. о перечислении денежных средств на счет заемщика, и его письменным заявлением от 28 ноября 2012 г.

В соответствии со статьей 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

В соответствии со статьей 808 ГК Российской Федерации договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленного законом минимального размера оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу его займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно статьи 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором займа.

Как указано в пункте 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В пункте 1.3 договора займа №-ССК от 15 ноября 2012 г. определено, что проценты начисляются за первые 30 дней использования заемными средствами и составляют 12% в месяц от суммы займа. Период начисления процентов начинается со дня перечисления денежных средств на лицевой банковский счет на основании личного письменного заявления Заемщика, по реквизитам, указанным им в вышеуказанном заявлении и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет либо в кассу Займодавца.

В пункте 1 статьи 810 ГК Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 1.4 договора займа № ССК от 15 ноября 2012 г. определена обязанность Заемщика, возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа.

Обязательства по возврату займа и уплате начисленных процентов С.Н. Бояркина не исполнила.

Истец просит взыскать с Бояркиной Светланы Николаевны задолженность, образовавшуюся по договору займа № от 15 ноября 2012 г., а именно: невозвращенную сумму займа в размере 346 107 рублей 41 копейки; проценты в размере 41 532 рублей 89 копеек; взыскать с ответчицы в пользу Центра расходы по уплате государственной пошлины в размере 7076 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Центр Микрофинансирования г. Саранск» И.В. Никитин не явился, представив суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица С.Н. Бояркина исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Саранск» признала в полном объеме, предоставив суду соответствующее заявление.

Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенный по делу судебные расходы.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Центр Микрофинансирования г. Саранск» к Бояркиной Светлане Николаевне удовлетворить.

Взыскать с Бояркиной Светланы Николаевны в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Саранск» задолженность по договору займа в размере 387 640 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7076 рублей, а всего взыскать 394 716 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд республики Мордовия через Краснослободский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья И.Г. Варламов