№ 4/12- 117/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«18» мая 2018 года
Дзержинский районный суд г. Перми
в составе:
Председательствующего судьи Паниной Л.П.
при секретаре Соколовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной
ШЕМЯКИНОЙ Е. А., ..., судимой:
- 26.10.2009 приговором Чайковского городского суда Пермского края по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно на 2 года;
- 15.09.2010 приговором Чайковского городского суда Пермского края по ч.1 ст. 105 УК РФ, в силу 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденной Дата по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 16.05.2016 условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 6 дней, наказание не отбыто;
- 19.06.2017 приговором Чайковского городского суда Пермского края по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы,
о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Шемякина Е.А., обратилась в суд с ходатайством о приведении приговоров Чайковского городского суда Пермского края от 26.10.2009 и от 15.09.2010 в соответствие с действующим законодательством.
Осужденная доводы жалобы поддерживает, о дне слушания дела извещена.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года в ряд санкций статей Особенной части Уголовного кодекса, в том числе в санкции ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ введен новый вид наказания – принудительные работы, применяемые как альтернатива лишению свободы. Положения данного Федерального закона в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 г. (ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ). Указанные изменения улучшают положение осужденной, что влечет снижение срока назначенного ей наказания, в том числе, по совокупности преступлений и приговоров.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению, а назначенное наказание снижению.
Иных оснований для приведения приговоров в соответствие с действующим законодательством не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденной Шемякиной Е. А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.
Считать Шемякину Е. А. осужденной по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 26.10.2009 (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011) по ч.1 ст. 161 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.
Снизить Шемякиной Е.А. наказание:
- по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 15.09.2010 в силу ст. 70 УК РФ до 7 лет 10 месяцев лишения свободы;
- по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 19.06.2017 в силу ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 15.09.2010 до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья:
/Л.П.ПАНИНА/
...