Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-559/2016 ~ М-244/2016 от 04.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» апреля 2016 года с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

представителя истца Паймушкина ФИО1. – Гусевой ФИО2 действующей на основании доверенности от 20.02.2015 года

представителя третьих лиц Тарасовой ФИО3 и Твердохлебовой ФИО4 – Лазаревой ФИО5 действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-559/16 по иску Паймушкина ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, заявление третьих лиц Тарасовой ФИО3, Твердохлебовой ФИО4, заявивших самостоятельные требования относительно предмета спора,

У С Т А Н О В И Л:

Паймушкин ФИО1 в лице представителя по доверенности Гусевой ФИО6 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, свои требования истец мотивирует тем, что с рождения и по настоящее время он зарегистрирован по адресу: <адрес>. По указанному адресу находится квартира с земельным участком. У Паймушкина ФИО1. в пользовании находится изолированная комната в данной квартире с отдельным входом и частью земельного участка, которая им расчищена и засаживается овощами.

Данный земельный участок был выделен и закреплен за отцом Паймушкина ФИО1 – Паймушкину ФИО7., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Длительное время земля не оформлялась в установленном порядке.

После выделения участка психиатрической больницей Паймушкину ФИО7., земельный участок по адресу: <адрес> не был включен в реестр Самарской области, как имущество больницы наряду с домом и участком № (№ отделение Самарской психиатрической больницы в <адрес>), что следует из ответов на неоднократные запросы в Министерство имущественных отношений Самарской области и в Самарскую психиатрическую больницу, а так же из того, что Схема расположения земельного участка была утверждена Комитетом по управлению муниципальной собственностью по муниципальному району Красноярский Самарской области.

Паймушкин ФИО1. после смерти отца принял денежные средства в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.    

Согласно п. 2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно
ни находилось.    

Паймушкин ФИО1 - является после смерти отца наследником первой очереди. Желает оформить свою долю в собственность. За свой счёт провёл межевые кадастровые работы.

При обращении в Комитет дано разъяснение о возможности оформления земельного участка в порядке наследования в судебном порядке.    

На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним право собственности на 1/3 долю земельного участка, площадью 1784 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> категория земель - земли населённых пунктов, с видом разрешённого использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №

В судебном заседании представитель истца Гусева ФИО6. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Вынесение решения по заявлению третьих лиц оставила на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление пояснили, что при условии установления судом истца по делу как наследника, установления факта принятия наследства, отсутствия иных наследников и спора по наследству, при наличии у суда законных оснований, подтверждающих закрепления земельного участка за Паймушкиным ФИО7 при условии соответствия спорного земельного участка требованиям п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ, возражений в удовлетворении исковых требований в отношении земельного участка не имеют. Просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Представитель соответчика Администрации городского поселения Новосемейкино в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, о чем предоставили соответствующий отзыв.

В ходе рассмотрения дела представителем третьих лиц Тарасовой ФИО3 и Твердохлебовой ФИО4. – Лазаревой ФИО5 было подано заявление от третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора. В котором они просят: признать за Тарасовой Рэшиде право собственности (с долей в праве ?) на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1784 кв.м., кадастровый номе №, находящийся по адресу: <адрес> Признать за Тарасовой Рэшиде право собственности (с долей в праве 1/6) на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1784 кв.м., кадастровый номе №, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга - Паймушкина ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Твердохлебовой ФИО4 право собственности (с долей в праве 1/6) на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1784 кв.м., кадастровый номе № находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца - Паймушкина ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования Паймушкина ФИО1. признали частично, не возражают в признании за ним права собственности на спорный земельный участок в размере 1/6 доли.

Представитель третьего лица ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница» в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, изучив отзывы на иск, представленные представителями ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что Паймушкину ФИО7 при жизни принадлежал земельный участок площадью 1784 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается инвентаризацией земель <адрес> поселковой администрации Красноярского района Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ Паймушкин ФИО7. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 1784 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ № и имеет кадастровый №.

Из заключения кадастрового инженера, находящемся в межевом плане, выполненном кадастровым инженером ООО «СТРОЙ-ИНВЕСТ» Бегеновой ФИО8. следует, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 1784 кв.м., что не превышает предельные максимальные и минимальные размеры земельных участков.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Самарской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 1784 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно ответа ГБУЗ «Самарской психиатрической больницы» № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером <адрес> площадью 1784 кв.м. у ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница» не имеется.

Из ответа Министерства имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ № следует то, что земельный участок площадью 1784 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в реестре зарегистрированных земельных участков Самарской области не числится.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 1784 кв.м., по адресу: <адрес> действительно предоставлялся Паймушкину ФИО7, что подтверждается инвентаризацией земель <адрес> поселковой администрации Красноярского района Самарской области.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом было установлено, что наследниками после смерти Паймушкина ФИО7. являются его супруга Тарасова ФИО3 и дети Паймушкин ФИО1, и Твердохлебова ФИО4

Тот факт, что Паймушкин ФИО7 и Тарасова ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и по день его смерти состояли в зарегистрированном браке, подтверждается повторным свидетельством о браке серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

От данного брака имеются дети: сын – Паймушкин ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ и дочь Паймушкина ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются наследниками первой очереди.

После смерти Паймушкина ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ истец и третьи лица фактически приняли наследство. Паймушкин ФИО1 после смерти отца принял денежные средства в размере 5000 рублей.

Судом установлено, что Паймушкин ФИО1 Тарасова ФИО3 и Твердохлебова ФИО4 зарегистрированы и проживают по настоящее время по адресу: <адрес>

Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, судом не установлены.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен в совместную собственность Паймушкину ФИО7 и Тарасовой ФИО3.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок является совместно нажитым в браке имуществом, в связи с чем 1/2 доля земельного участка принадлежит Паймушкину ФИО7 и входит в состав наследственного имущества после ее смерти, а оставшаяся 1/2 доля принадлежит его пережившей супруге Тарасовой ФИО3.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Паймушкина ФИО1. подлежат частичному удовлетворению, а заявление третьих лиц, заявивших самостоятельные требования, следует удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1111, 1112, 1150, 1152, ГК РФ, ст.39 СК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Паймушкина ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за Паймушкиным ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю земельного участка, площадью 1784 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, категория земель - земли населённых пунктов, с видом разрешённого использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, после смерти Паймушкина ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Заявление третьих лиц Тарасовой ФИО3 Твердохлебовой ФИО4, заявляющих самостоятельные требования к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Тарасовой ФИО3 право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 1784 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, категория земель - земли населённых пунктов, с видом разрешённого использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №.

Признать за Тарасовой ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю земельного участка, площадью 1784 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> категория земель - земли населённых пунктов, с видом разрешённого использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, после смерти Паймушкина ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Твердохлебовой ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю земельного участка, площадью 1784 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, категория земель - земли населённых пунктов, с видом разрешённого использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, после смерти Паймушкина ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца. в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ключникова И.А.