Дело № 2-446/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 июля 2012 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием истца Новожениной А.Г.,
при секретаре Винтер Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожениной А.Г. к администрации <> о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Новоженина А.Г. обратилась в суд с иском к администрации <> о включении недвижимого имущества- жилого дома и земельного участка, в наследственное имущество Н., умершего <>.
В судебном заседании истец Новоженина А.Г., поддержав исковые требования, пояснила, что Н. является ее супругом. Спорный жилой дом возведен супругом в 1969 г. самостоятельно за счет собственных средств. После завершения строительства, вселились в дом и постоянно проживали по данному адресу. Земельный участок предоставлялся в собственность Н. в период проведения земельной реформы, администрацией <>. Супруг умер <> При жизни правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок не оформили, что в настоящее время препятствует ей в получении свидетельства о праве на наследство. Просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика- администрации <> в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, при этом, в заявлении на признание иска.
С учетом изложенного и мнения представителя истца, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что Н. совместно с женой Новожениной А.Г. самостоятельно, за счет собственных средств возведен жилой дом, расположенный по адресу <>. По завершению строительства, в 1970 г. вселились в указанный дом и проживали в нем постоянно.
Постановлением администрации <> от <> Н. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,10 га для ведения личного хозяйства, расположенный по вышеуказанному адресу, о чем выдано соответствующее свидетельство (л.д. 13).
<> Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <> <> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <> (л.д. 9).
После смерти Н. открылось наследство, состоящее из спорного недвижимого имущества.
Новоженина А.Г., являясь наследником к имуществу своей мужа, фактически вступила в наследство, поскольку продолжает проживать в спорном доме и пользоваться земельным участком. Также истица обратилась к нотариусу <> с заявлением о принятии наследства, в связи с чем заведено наследственное дело.
По сведениям <> БТИ, а также Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, право на объекты недвижимости- жилой дом и земельный участок по <> в <> ни за кем не зарегистрировано.
Поскольку суд пришел к выводу о принадлежности наследодателю спорного недвижимого имущества, то данное имущество подлежит включению в наследственное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Новожениной А.Г. удовлетворить.
Включить в наследственное имущество Н., умершего <>, жилой дом общей площадью 37,7 кв.м., в том числе жилой площадью 19,7 кв.м., расположенный по адресу <>, имеющий инвентарный номер <>.
Включить в наследственное имущество Н., умершего <>, земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 1000 кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <>, имеющий кадастровый номер <>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня вынесения, через Каратузский районный суд.
Председательствующий