Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5907/2016 ~ М-4351/2016 от 10.06.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.А.,

при секретаре ФИО3.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.10.2011 года между истцом и ответчиком были заключены кредитный договор, договор о залоге транспортного средства.

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил ответчику кредит в размере 303 500 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 13,5 % годовых на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно кредитному договору, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и сумм, причитающихся истцу по кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 269 784 рубля 40 копеек, их них: по кредиту – 172 909 рублей 97 копеек; по процентам – 34 616 рублей 49 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 51 760 рублей 19 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 10 497 рублей 75 копеек.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 784 рубля 40 копеек; расходов по уплате государственной пошлины – 11 897 рублей 84 копейки; расходов по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме 2000 рублей; и обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 и ФИО2. на праве совместной собственности, а именно транспортное средство – автофургон; марка, модель – №, год выпуска – 2011; идентификационный номер (VIN) –№, модель, № двигателя №*, номер шасси – №, номер кузова – №, паспорт транспортного средства - серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, с определением способа продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 331 400 рублей.

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в связи с этим, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения. Представитель истца пАО «БАНК УРАЛСИБ» по доверенности ФИО4 ранее в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности предоставленные суду доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. Сумма кредита составила 303 250 рублей под 13,5 % годовых со сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Цель кредита- приобретение транспортного средства 172461 (далее – транспортное средство) в ООО «АвтоцентрГаз-Русавто», используемого в дальнейшем для потребительских целей (п. 1 кредитного договора).

Согласно п. 2 кредитного договора, кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, на основании заявления заемщика, составленного по форме Приложения № к Договору. Выдача кредита производится только при надлежащем оформлении заемщиком обеспечения по кредиту. Выдача кредита производится после предоставления заемщиком в банк договора (полиса) страхования транспортного средства от рисков всех способов повреждения или утраты, в соответствии с требованиями договора о залоге транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен договор о залоге транспортного средства №.

Согласно п. 1.1 договора о залоге транспортного средства в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору Залогодатель передает в залог банку транспортное средство – легковой автомобиль марки ГАЗ, модель <данные изъяты>, 2011 года выписка, №, номер кузова №, номер двигателя № номер шасси отсутствует, именуемое в дальнейшем «предмет залога», которое будет приобретено залогодателем в будущем по договору купли-продажи/ поставки ( справке-счету), имеющее паспорт транспортного средства серии 52 НЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.3 договора о залоге транспортного средства залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся банку по кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме путем зачисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3 кредитного договора предусмотрено, что заемщик осуществляет платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов по графику погашения, который является неотъемлемой частью кредитного договора, в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 6983 рубля 49 копеек.

Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, а также по договору о залоге транспортного средства, в том числе, не предоставил в банк вновь заключенного (пролонгированного) договора страхования транспортного средства.

В соответствии с п. 5.1.3 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за семь календарных дней до устанавливаемых сроков при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

В силу п. 6.1 кредитного договора, исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается неустойкой в размере, указанном в п.6.3 договора; залогом транспортного средства на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 6.3 и п. 6.4 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, за исключением обязательств, указанных в п.п. 4.4, 4.5 договора, заемщик уплачивает штраф в размере 200 рублей за каждый факт просрочки. Неустойку в размере 0,50 % об общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Проценты на сумму кредита, в размере, указанном в п. 1.4 договора, начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

Кроме того, пунктом 7.1 кредитного договора предусмотрено, что заемщик настоящим заявляет и заверяет, что супруга заемщика не возражает против заключения настоящего договора и согласна на использование общего имущества супругов в целях погашения обязательств заемщика по настоящему договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ общим имуществом супругов являются любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В связи Федеральным законом №99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в г. 4 ч. 1 Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», Федеральным законом №210-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» изменено наименование ОАО «Банк Уралсиб» на ПАО «Банк Уралсиб». Изменение наименование не является реорганизацией юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование (заключительное) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требование погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил до настоящего времени, доказательств обратного, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не предоставил.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. Задолженность согласно представленного истцом расчета в силу действующего законодательства подлежит взысканию с ответчика.

При расчете данной суммы суд принимает во внимание выписки по счету ответчика ФИО1 и расчет задолженности по кредитному договору, который не оспаривался ответчиком.

В соответствии с ч.2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Согласно п.1. ст.334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 348 ГК РФ на заложенное имущество может быть обращено взыскание в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с отчетом № об оценке рыночной стоимости легкового автомобиля Автофургон № VIN № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ООО «Бюро оценки капитальных активов» по заказу ПАО «Банк Уралсиб» (собственник ФИО1), рыночная стоимость легкового автомобиля легкового автомобиля Автофургон № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом НДС составляет 331 400 рублей.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на транспортное средство –

автофургон; марка, модель – <данные изъяты>, год выпуска – 2011; идентификационный номер (VIN) –№, модель, № двигателя №*, номер шасси – №, номер кузова – №, паспорт транспортного средства - серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, зарегистрированное за ФИО1, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 331 400 рублей, определить способ и порядок реализации заложенного имущества – путем продажи на открытых публичных торгах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст. 94 ГПК РФ, относятся, в том числе и расходы по определению рыночной стоимости залогового имущества

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 11 897 рублей 84 копейки, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме 2000 рублей согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ и счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 784 рубля 40 копеек, расходы по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме 2000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 897 рублей 84 копейки, а всего 283 682 рубля 24 копейки.

Обратить взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 и ФИО2 на праве совместной собственности, а именно транспортное средство – автофургон; марка, модель – №, год выпуска – 2011; идентификационный номер (VIN) –№, модель, № двигателя №, номер шасси – №, номер кузова – №, паспорт транспортного средства - серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, зарегистрированное за ФИО1, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 331 400 рублей, определить способ и порядок реализации заложенного имущества – путем продажи на открытых публичных торгах.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Гончаров

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года