Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3773/2015 ~ М-3689/2015 от 23.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

по делу № 2-3773/15 г.

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Отте А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ 24» к Колмыкову С.А . о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ 24» обратилось с иском к Колмыкову С.А . о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что *** г. между Банком ВТБ 24 и Колмыковым С.А. был заключен кредитный договор, по которому банк предоставлял последнему кредит на сумму *** рублей на срок до *** г. включительно под *** годовых.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора кредит предоставлялся ответчику для оплаты транспортного средства.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору между банком и ответчиком был заключен договор о залоге приобретаемого транспортного средства - ***, *** изготовления, идентификационный номер (VIN) – ***, двигатель – ***, ***, паспорт транспортного средства серия *** выдан *** г.

*** г. между Банком ВТБ 24 и Колмыковым С.А. был заключен кредитный договор, по которому банк предоставлял последнему кредит на сумму *** рублей на срок до ***. включительно под *** годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору между банком и ответчиком был заключен договор о залоге приобретаемого транспортного средства - ***, *** изготовления, идентификационный номер (VIN) – ***, двигатель – ***, шасси - ***, паспорт транспортного средства серия *** выдан *** г.

По наступлению срока погашения кредитов и уплаты процентов, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, что является основанием для досрочного взыскания задолженности.

Представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность, проценты и пени по кредитному договору от *** г. в сумме *** и по кредитному договору от *** г. в сумме ***, а также судебные расходы. Просил обратить взыскание на предметы залога по указанным договорам, а именно:

-        автомобиль ***, *** изготовления, идентификационный номер (VIN) – ***, двигатель – ***, ***, паспорт транспортного средства серия *** выдан *** г., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере ***;

-        автомобиль ***, *** изготовления, идентификационный номер (VIN) – ***, двигатель – ***, шасси - ***, паспорт транспортного средства серия *** выдан *** г., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере ***

В судебном заседании представитель ПАО «Банк ВТБ 24» Паскеев В.А. исковые требования поддержал, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный должным образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, *** г. между Банком ВТБ 24 и Колмыковым С.А. был заключен кредитный договор, по которому банк предоставлял последнему кредит на сумму *** рублей на срок до *** г. включительно под *** годовых.

В соответствии с указанным договором кредит предоставлялся ответчику для оплаты транспортного средства.

В обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств перед банком, ответчик передал в залог банку приобретаемое им транспортное средство - автомобиль - ***, *** изготовления, идентификационный номер (VIN) – ***, двигатель – ***, ***, паспорт транспортного средства серия *** выдан *** г. Право залога возникло у банка с момента возникновения у ответчика права собственности на предмет залога.

*** г. между Банком ВТБ 24 и Колмыковым С.А. был заключен кредитный договор, по которому банк предоставлял последнему кредит на сумму *** рублей на срок до *** г. включительно под *** годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору между банком и ответчиком был заключен договор о залоге приобретаемого транспортного средства - ***, *** изготовления, идентификационный номер (VIN) – ***, двигатель – ***, шасси - ***, паспорт транспортного средства серия *** выдан *** г. Право залога возникло у банка с момента возникновения у ответчика права собственности на предмет залога.

Согласно указанным договорам погашение кредита и уплата процентов по ним должны были производиться частями.

Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем, банк направил в его адрес требование о досрочном погашении кредитов. Однако указанное требование заемщиком исполнено не было.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан вернуть полученную от кредитора сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора, кредитор вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредиту, причитающихся процентов, неустойки и расходов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору (в том числе при просрочке выплат).

На основании указанных положений закона суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу «Банка ВТБ 24» задолженность по кредитным договорам согласно расчету истца, а именно:

-        по кредитному договору от *** г. в сумме ***, из которых задолженность по плановым процентам – ***, задолженность по пени – ***, задолженность по пени по просроченному долгу – ***, основной долг – ***;

-        по кредитному договору от *** г. в сумме ***, из которых задолженность по плановым процентам – ***, задолженность по пени – ***, задолженность по пени по просроченному долгу – ***, основной долг – ***.

В соответствии со ст.ст.334,348, 349 ГК РФ требования залогодержателя – истца должны быть удовлетворены, в том числе, за счет заложенного имущества Колмыкова С.А.

Следует определить начальную стоимость реализации заложенного имущества, а именно:

-        автомобиля ***, *** изготовления, идентификационный номер (VIN) – ***, двигатель – ***, ***, паспорт транспортного средства серия *** выдан *** г., в размере *** согласно Отчета об оценке ***. *** от ***.;

-        автомобиля ***, *** изготовления, идентификационный номер (VIN) – ***, двигатель – ***, шасси - ***, паспорт транспортного средства серия *** выдан *** г., в размере *** согласно Отчета об оценке ***. *** от ***.

Иного отчета (экспертного заключения) о стоимости заложенного имущества, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу «Банка ВТБ 24» понесенные им судебные расходы (госпошлину).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ 24» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Банк ВТБ 24» с Колмыкова С.А . задолженность по кредитному договору от *** г. в сумме *** и задолженность по кредитному договору от *** г. в сумме ***, а также госпошлину в сумме ***.

Обратить взыскание, в том числе, на предметы залога: автомобиль ***, *** изготовления, идентификационный номер (VIN) – ***, двигатель – ***, ***, паспорт транспортного средства серия *** выдан *** г.; автомобиль ***, *** изготовления, идентификационный номер (VIN) – ***, двигатель – ***, шасси - ***, паспорт транспортного средства серия *** выдан *** г., принадлежащие Колмыкову С.А ., *** года рождения, уроженцу г***, проживающему по адресу: ***

Установить начальную стоимость реализации автомобиля ***, *** изготовления, идентификационный номер (VIN) – ***, двигатель – ***, ***, паспорт транспортного средства серия *** выдан *** г в размере *** и автомобиля ***, *** изготовления, идентификационный номер (VIN) – ***, двигатель – ***, шасси - ***, паспорт транспортного средства серия *** выдан *** г. в размере ***.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца после вышеуказанного срока.

Судья: