Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1489/2013 ~ М-1486/2013 от 25.10.2013

Дело 2-1489/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 05 декабря 2013 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Шерстобитовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Неустроеву Н.В. и Неустроеву Н.В.-2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к Неустроеву Н.В. и Неустроеву Н.В.-2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между ОАО «<данные изъяты>» и Неустроевым Н.В. был заключен кредитный договор №***.

В соответствии с кредитным договором, согласно мемориальному ордеру №*** от дд.мм.гггг, заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, под 16,65% годовых.

Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства №*** от дд.мм.гггг, заключенным с Неустроевым Н.В.-2.

Согласно п.п. 4.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.п. 4.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В силу п.п.4.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнений обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

П.п. 5.3.5. кредитного договора указывает, что заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с взысканием задолженности по договору, включая НДС.

Согласно п.п.1.1. договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

П.п. 2.1 договора поручительства указывает, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию долга и других расходов кредитора (истца), вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно п.п.2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.п. 2.3. поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренным кредитным договором.

В связи с неисполнением принятых на себя обязательств в установленные кредитным договором сроки, в адрес заемщика истцом неоднократно направлялись извещения с требованием о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности.

Так, дд.мм.гггг заемщику и поручителю были направлены требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и о расторжении договора, где установлен срок возврата долга - не позднее дд.мм.гггг. До настоящего времени данное требование заемщиком не исполнено.

Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. 58 коп., в том числе, основной долг - <данные изъяты> руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 00 коп., неустойка, начисленная на дд.мм.гггг - <данные изъяты> руб. 98 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>» не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики: Неустроев Н.В. и Неустроев Н.В.-2., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Судом установлено, что дд.мм.гггг между ОАО «<данные изъяты>» и Неустроевым Н.В. заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил Неустроеву Н.В. «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей по 16,65 % годовых на срок 60 месяцев, а Неустроев Н.В. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитный договор заключен в письменной форме, подписан сторонами, что подтверждается представленным кредитным договором №*** от дд.мм.гггг.

Истец принятые на себя обязательства по передаче суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. ответчику Неустроеву Н.В. исполнил, что подтверждается мемориальным ордером №*** от дд.мм.гггг.

В обеспечение возврата суммы кредита Неустроевым Н.В. был заключен договор поручительства №*** от дд.мм.гггг с Неустроевым Н.В.-2.

Согласно п. 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию долга и других расходов кредитора (истца), вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлены суду достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие факт заключения с ответчиком Неустроевым Н.В. кредитного договора, а также договора поручительства – с ответчиком Неустроевым Н.В.-2.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу положений ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ст. 809, п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П. 5.2.3 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Заемщик Неустроевым Н.В. с указанными условиями согласился, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

Судом первой инстанции установлено, что Неустроев Н.В. свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом, допустив образование задолженности по кредитному договору.

дд.мм.гггг ОАО «<данные изъяты>» в адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита в срок не позднее дд.мм.гггг и о расторжении кредитного договора. Ответ истцом не получен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик Неустроев Н.В. не выполнил в полном объеме взятых на себя обязательств, что дает право истцу требовать расторжения кредитного договора, досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки.

В обоснование доводов истца о ненадлежащем исполнении ответчиком Неустроевым Н.В. принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита, а также процентов за пользование кредитом истцом предоставлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг.

Суд признает правильным расчет истца о задолженности суммы основного долга и процентов за пользование кредитом по состоянию на дд.мм.гггг.

В связи с указанным, требования истца о взыскании с ответчиков суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. 56 коп., процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. 04 коп., суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

В силу ст. 329, ст. 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнений обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Неустроевым Н.В. начисление истцом неустойки по состоянию на дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> руб. 98 коп. в соответствии п. 4.3 кредитного договора является правильным и обоснованным.

Учитывая отсутствие мотивированного заявления ответчиков о снижении размера неустойки, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков неустойки в размере <данные изъяты> руб. 98 коп.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от дд.мм.гггг в солидарном порядке с ответчика Неустроева Н.В., являющегося заемщиком по кредитному договору, и Неустроева Н.В.-2, являющегося поручителем по договору поручительства, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 6335 руб. 05 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Неустроеву Н.В. и Неустроеву Н.В.-2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №*** от дд.мм.гггг, заключенный между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Неустроевым Н.В..

Взыскать солидарно с Неустроева Н.В. и Неустроева Н.В.-2 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты> руб. 58 коп., в том числе, основной долг – <данные изъяты> руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. 04 коп., неустойка, начисленную на дд.мм.гггг, – <данные изъяты> руб. 98 коп..

Взыскать с Неустроева Н.В. и Неустроева Н.В.-2 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в счет возмещения расходов по уплате госпошлины по <данные изъяты> руб. 53 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья А.А. Шуравин