Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-404/2017 от 27.09.2017

Дело № 5-404/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Можга УР                      16 октября 2017 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Дериглазова Л.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мукимова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мукимова Саида Мукимовича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца района Гармский Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу <***>, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <***>, не работаящего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В Можгинский районный суд УР поступил материал о привлечении Мукимова С.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 04 мая 2017 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, осуществлялось в форме административного расследования, в связи с чем, согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, административное дело подлежит рассмотрению судьей Можгинского районного суда Удмуртской Республики.

Согласно протокола об административном правонарушении № 151984 от 11 сентября 2017 г., Мукимов С.М. 3 апреля 2017 г. в 17 час. 05 мин., в магазине «Планета одежда обувь» расположенном по адресу: УР, г. Можга ул. Можгинская,51, хранил с целью дальнейшей реализации товар-кроссовки с нанесенным изобразительным знаком «Рибок» в количестве 13 пар по цене от 699 руб. до 849 руб. на общую сумму 13383 руб.не имея соглашения с правообладателем о реализации товара,тем самым причинив ущерб компании «Рибок Интернэшнл Лимитед» в размере 102782 руб.согласно справки № 15241 от 06 июля 2017 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ –незаконное использование средств индивидуализации товаров(работ,услуг).

В судебном заседании Мукимов С.М. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал,пояснил,что индивидуальным предпринимателем не является.

Выслушав Мукимова С.М., изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу:

Из материалов дела следует, что 03 апреля 2017 оперуполномоченным ОЭБ и ПК ММО МВД России "Можгинский " в ходе проверки исполнения законодательства об интеллектуальной собственности при реализации индивидуальным предпринимателем А.А.Х. товаров в магазине "Планата одежда обувь", расположенном по адресу: Удмуртская Республика, г. Можга, ул. Можгинская,51, установлено, что по указанному адресу осуществлялась реализация спортивной обуви торговой марки «Рибок»(17 шт.) без заключения соответствующих соглашений с правообладателем об использовании товарного знака.

По факту правонарушения составлен протокол осмотра места происшествия от 03 апреля 2017, согласно которому в присутствии понятых произведено изъятие 17 пар кроссовок с маркировкой товарного знака "Рибок". В ходе осмотра места происшествия произведены фотоснимки товара, маркированного товарными знаками "Рибок".

Из заявления представителя правообладателя товарных знаков "Рибок" Санжак Д.С. от 06 июля 2017 года N 15241 следует, что исключительные права на товарные знаки "Рибок" на территории РФ принадлежат компании "Рибок Интернэшнл Лимитед». Компания " Рибок Интернэшнл Лимитед " договоров или соглашений с А.А.Х. не заключала, прав на использование товарного знака не передавала. Причинен ущерб правообладателю в размере 102782 руб..

По результатам проверки оперуполномоченным ОЭБ и ПК ММО МВД России "Можгинский " вынесено определение от 04 апреля 2017года о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Из объяснений Мукимова С.М. следует.что он приобрел вышеуказанные кроссовки с целью их перепродажи в магазине А.А.Х..Хранил их в магазине А.А.Х. «Планета одежда обувь», последний является его другом, в апреле 2017 года А.А.Х. был директором магазина «Планета одежда обувь»,он помогал А.А.Х. в торговле.А.А.Х. не знал о том,что в его магазине находились кроссовки Мукимова С.М..

По факту выявленных нарушений оперуполномоченным ОЭБ и ПК ММО МВД России "Можгинский " в отношении Мукимова С.М. 12 сентября 2017года составлен протокол N 151984 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Действия Мукимова С.М. административным органом квалифицированы по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ. При этом судья считает,что действия Мукимова С.М. следует переквалифицировать с части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 1 статьи 14.10 названного Кодекса.

Переквалификация совершенного деяния с части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 1 статьи 14.10 названного Кодекса согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Согласно п. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются товарные знаки и знаки обслуживания.

В соответствии со статьей 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 ГК), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.

В соответствии со статьей 1477 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Статьей 1478 ГК РФ предусмотрено, что обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации (ст. 1479 ГК РФ).

В силу статьи 1480 ГК РФ государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков). На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве (ст. 1481 ГК РФ).

Статьей 1484 ГК РФ установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации (п/п. 1 п. 2 ст. 1484 ГК РФ).

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Статьей 1487 ГК РФ предусмотрено, что не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Ответственность за незаконное использование товарного знака предусмотрена статьей 1515 ГК РФ. В соответствии с данной нормой товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 20.12.2001 N 287-О нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается любое действие, нарушающее права владельца товарного знака, в том числе ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком.

Следовательно, предложение к продаже, продажа, хранение и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком, используемых без разрешения его владельца, является нарушением прав на товарный знак.

Частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ установлено, что незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ установлена ответственность за производство в целях сбыта либо реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Компания "Рибок Интернэшнл Лимитед»" является правообладателем товарных знаков "Рибок" зарегистрированных в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ под номерами:303289,83323,84023,92659,79473,91606,127480,83828,160212,124043,79823.

ООО "Власта-Консалтинг" представляет интересы компании Компания "Рибок Интернэшнл Лимитед»" по защите исключительных прав на товарные знаки "Рибок" на территории Российской Федерации.

Представленными по делу доказательствами подтверждается, что Мукимовым С.М.предлагались к продаже товары с обозначенным на них товарным знаком "Рибок" при отсутствии разрешения правообладателя и при наличии признаков контрафактности товара, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Согласно статье 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Мукимовым С.М. административное правонарушение совершено по неосторожности, предлагая к реализации товар с товарными знаками "Рибок" Мукимов С.М.обязан был убедиться в законности использования товарных знаков, мог и должен был предвидеть последствия использования чужого товарного знака, приобретая данный товар с целью его последующей реализации с названным товарным знаком, но не затребовал у продавца товара документы, свидетельствующие о разрешении правообладателя товарного знака на его использование на указанном товаре, доказательств умышленного совершения правонарушения материалы дела не содержат.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Также не имеется оснований для применения ст. 4.1.1 КоАП РФ, поскольку правонарушением причинен имущественный ущерб.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В материалах дела не имеется доказательств того, что Мукимов С.М. ранее привлекался к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.

С учетом изложенного, Мукимов С.М. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, подлежит привлечению к административной ответственности в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, в сумме пять тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9.–29.11. КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Мукимова Саида Мукимовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Конфисковать у Мукимова Саида Мукимовича, 25 сентября 1983 года рождения, уроженца района Гармский Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу с.Бобрик Брянской области,ул.Набережная,д.127, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, г. Можга, ул.Гагарина,д.6 кв.73 товар, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака (кроссовки в количестве 17 пар), изъятый по протоколу осмотра места помещений от 03 апреля 2017 года и находящийся в Межмуниципальном отделе МВД России "Можгинский".

После вступления постановления в законную силу, товар, указанный в протоколе осмотра места помещений от 03 апреля 2017года - уничтожить.

Разъяснить Мукимову Саиду Мукимовичу, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:УФК по Удмуртской Республике (ГУ ММО МВД России «Можгинский), счет получателя 40101810200000010001, ИНН 1839004456, КПП 183901001, КБК 188116900400460 00140, ОКТМО 94730000, БИК 049401001, УИН № 18880418170001519845.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Дериглазова Л.С.