Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-173/2016 от 08.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ №5-173/2016

«08» сентября 2016 года                                     город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается административное дело, Т., которой разъяснены ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Т. обвиняется в том, что 07 сентября 2016 года в 09 час. 10 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, а именно в помещении магазина «Все для Вас» по адресу: Пермский край, Осинский район, д.В.Давыдовка, ул.Домодедовская 7, устроила скандал продавцами магазина Ш. и Д., при этом кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. При этом Т. оказала неповиновение законному требованию представителю власти, а именно УУП МО МВД России «Осинский» С., прибывшему на место происшествия по вызову Ш. При этом сотрудник полиции находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, пресекал совершаемое Т. нарушение общественного порядка, был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции. Т. на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и проследовать в патрульный автомобиль не реагировала, продолжала кричать и выкрикивать грубые нецензурные выражения.

       Заявлений, ходатайств и отводов от Т. не поступило.

В судебном заседании Т. свою вину признала в полном объеме, с протоколом была согласна, в содеянном раскаялась.

Вина правонарушителя в совершенном правонарушении, также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л. д.8), сообщением в отдел полиции от Ш. о том, что в магазине скандалит Т. (л.д.3); рапортом сотрудника полиции С. (л.д.7), согласно которого он прибыл по вызову в магазин «Все для Вас» в д.В.Давыдовка Осинского района, где Т., находясь в состоянии алкогольного опьянения устроила скандал с продавцами. Прибыв на место обнаружил Т., которая кричала, выражалась нецензурной бранью, ругалась с продавцами и покупателями. На сделанные ей им замечания не реагировала, выйти из магазина отказывалась, продолжала вести себя агрессивно, кричала и выражалась нецензурными выражениями; заявлением в отдел полиции от Ш. (л.д.4), в котором просит привлечь Т. к ответственности за хулиганские действия в магазине; объяснением Ш. и Д. (л.д.5,6), не доверять которым у суда оснований не имеется.

Действия правонарушителя следует квалифицировать по ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим ответственность правонарушителя обстоятельством является совершение аналогичного правонарушения повторно в течении года после привлечения к административной ответственности, ранее Т. привлекалась к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ 06.01.2016 г., 26.02.2016 г., 16.08.2016 г., по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 31.05.2016 г., по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ 02.06.2016 г. (л.д.12-20).

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновной, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения. С учетом изложенного, принимая во внимание, что Т. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, должных выводов для себя не делает, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не находит. Считаю необходимым и целесообразным назначить ей административное наказание в виде административного ареста, согласно санкции статьи 20.1 ч.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17-00 час. 08 сентября 2016 г.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Судья -          В.С. Полыгалов