№ 2-313/2016 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 января 2016 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи А.В. Шор,
при секретаре А.А. Галееве,
с участием истца Шнерра А.К.,
ответчика Сушкова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнерра А.К. к Сушкову В.В. о взыскании долга по расписке,
У С Т А Н О В И Л:
Шнерр А.К. обратился в суд с иском к Сушкову В.В., в котором просит взыскать с Сушкова В.В. в свою пользу долг по расписке, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> руб.
Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. под 3% в месяц. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику еще <данные изъяты> руб. под 2 % в месяц. На требования истца о добровольной уплате долга и процентов по займу ответчик ответил отказом.
В судебном заседании истец Шнерр А.К. и ответчик Сушков В.В. заявили о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
Сушков В.В. в течение трёх месяцев с момента утверждения судом мирового соглашения, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Шнерру А.К. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – основной долг и <данные изъяты> рублей – проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Расходы, понесенные Шнерром А.К. по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля Сушковым В.В. не возмещаются.
Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к материалам дела. Данное мировое соглашение стороны просили утвердить.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как полагает суд, названные условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают ничьих прав и законных интересов других лиц, оснований для не утверждения мирового соглашения не имеется.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, п.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шнерром А.К. и ответчиком Сушковым В.В., по условиям которого:
ответчик Сушков В.В. в течение трёх месяцев с момента утверждения судом мирового соглашения, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Шнерру А.К. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – основной долг и <данные изъяты> рублей – проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Расходы, понесенные Шнерром А.К. по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля Сушковым В.В. не возмещаются.
Прекратить производство по делу по иску Шнерра А.К. к Сушкову В.В. о взыскании долга по договору займа.
При неисполнении условий мирового соглашения добровольно данные условия подлежат исполнению в принудительном порядке.
Истцу и ответчику разъяснить, что повторное обращение в суд к тому же ответчику, о том же предмете, по тем же основаниям недопустимо.
Определение может быть обжаловано Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Орска.
Председательствующий: