Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1651/2019 ~ М-1533/2019 от 12.04.2019

Дело № 2-1651/2019 (УИД № 13RS0023-01-2019-001862-98)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

г. Саранск 29 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре судебного заседания Рузанкиной Т.Ф.,

с участием в деле:

истца – Журавлева А. В.,

представителя истца – Балаевой Е. Н., действующей на основании доверенности 13 АА 0837468 от 22 марта 2019 года,

ответчика – Горячева И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева А. В. к Горячеву И. В. о взыскании в счет возмещения ущерба транспортному средству причиненного дорожно-транспортным происшествием, величины утраты товарной стоимости, судебных расходов,

установил:

Журавлев А.В. обратился с иском к Горячеву И. В. о взыскании в счет возмещения ущерба транспортному средству причиненного дорожно-транспортным происшествием, величины утраты товарной стоимости, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 27 декабря 2018 г. в г. Саранске, на перекрестке улиц Пролетарская – Советская, произошло ДТП, с участием водителя Горячева И.В., управляющего транспортным средство марки Киа SLS, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Горячев И.В. и им, ФИО1 управлявшим транспортным средством марки Хенде Солярис, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности. В результате ДТП его транспортное средство получило механические повреждения.

27 декабря 2018 года инспектором ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, с которым он не согласился и подал жалобу на вышеуказанное определение.

22 февраля 2019 года заместителем командира ОСБ ДПС ГИБДД ОР ВМД по Республике Мордовия вынесено решение по его жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которого дело было направлено на новое рассмотрение.

В рамках административного расследования по факту ДТП от 27 декабря 2018 года было проведено экспертное исследование и согласно выводам заключения эксперта № 17/5-4 от 12 февраля 2019 г. в данной дорожно-транспортной ситуации в действиях водителя Киа SLS, государственный регистрационный знак № Горячева И.В. усматриваются несоответствия требованиям п. 13.9 абз. 1 ПДД РФ.

22 февраля 2019 года в отношении ответчика было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с которым ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Поскольку на момент совершения ДТП у ответчика отсутствовал полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то истцом самостоятельно организовано проведение независимой экспертизы у ИП ФИО2 с целью определения стоимости ущерба транспортному средству в результате ДТП, на которую ответчик был приглашен телеграммой.

Согласно экспертному заключению № 42/19 от 04 апреля 2019 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Хенде Солярис, государственный регистрационный знак № без учета износа на заменяемые детали составляет 103263 руб.

На основании вышеизложенного просит установить степень вины водителя Горячева И.В. и ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии имевшего место 27 декабря 2018 года в 19 часов 20 минут в г. Саранске на перекрестке улиц Пролетарская – Советская. Взыскать с Горячева И.В. в его пользу в счет возмещения ущерба транспортному средству Хенде Солярис, государственный регистрационный знак № причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 103263 руб., величину утраты товарной стоимости в размере 8582 руб., расходы за проведение экспертного исследования стоимости ремонта автомобиля 9000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1100 руб., расходы за отправление телеграммы на осмотр транспортного средства в размере 445 руб. 40 коп., расходы по оплате услуг автосервиса в размере 570 руб., расходы по оплате услуг по эвакуации транспортного средства в размере 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям полученным из отдела адресно-справочной работы УМВ МВД по Республике Мордовия Горячев И.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанный адрес по территориальной подсудности относится к юрисдикции Ичалковского районного суда Республики Мордовия (постоянное судебное присутствие в селе Большое Игнатово).

Председательствующий ставит на обсуждение сторон вопрос о передачи дела по подсудности в Ичалковский районный суд Республики Мордовия (постоянное судебное присутствие в селе Большое Игнатово).

В судебное заседание истец Журавлев А.В., ответчик Горячев И.В. не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В судебном заседании представитель истца Балаева Е.Н. возражала против передачи дела по подсудности.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче поподсудностидля дальнейшего рассмотрения в Ичалковский районный суд Республики Мордовия (постоянное судебное присутствие в селе Большое Игнатово) в силу следующего.

В силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая, что место жительство (регистрация) ответчика на момент подачи иска в суд было по адресу: <адрес>, который расположен в <адрес>, исковое заявление Журавлева А. В. к Горячеву И. В. о взыскании в счет возмещения ущерба транспортному средству причиненного дорожно-транспортным происшествием, величины утраты товарной стоимости, судебных расходов было принято Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия с нарушением правил подсудности.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Журавлева А. В. к Горячеву И. В. о взыскании в счет возмещения ущерба транспортному средству причиненного дорожно-транспортным происшествием, величины утраты товарной стоимости, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Ичалковский районный суд Республики Мордовия (постоянное судебное присутствие в селе Большое Игнатово).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков