Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1251/2012 ~ М-1357/2012 от 17.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 ноября 2012 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Козловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Александровой М.Ю. к ГУ – УПФ РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Александрова М.Ю. обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании Александрова М.Ю. исковые требования поддержала, просила включить в ее специальный медицинский стаж не взятые ответчиком в подсчет периоды, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1л. 5м. 25д.) – медицинская сестра детской поликлиники ТМО № (находилась в отпуске без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до трех лет); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 1м. 12д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 0м. 29д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 0м. 26д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 0м. 11д.) – курсы повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2г. 0м. 0д.) – медицинская сестра в детском поликлиническом отделении ММУ ГБ № работала на 0,75 ставки, итого 3 года 9 месяцев 13 дней. Назначить ей досрочную трудовую пенсию с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ Пояснила также, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ММУ ГБ № на 0,75 ставки, дополнительно нигде медицинскую деятельность не осуществляла.

Представитель ГУ – УПФ РФ в <адрес> Е., действующая на основании доверенности, исковые требования Александровой М.Ю. не признала и показала, что при обращении ДД.ММ.ГГГГ в УПФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, истица имела специальный трудовой стаж 26 лет 7 месяцев 23 дней, вместо требуемых 30 лет. В специальный трудовой стаж не были включены спорные периоды, поскольку законно не предусмотрено.

Изучив материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела Александровой М.Ю., выслушав показания сторон, суд находит исковые требования Александровой М.Ю. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Александрова М.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет лечебную деятельность.

При обращении ДД.ММ.ГГГГ в ГУ – УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, ответчиком не были включены в специальный трудовой стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1л. 5м. 25д.) – медицинская сестра детской поликлиники ТМО № (находилась в отпуске без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до трех лет); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 1м. 12д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 0м. 29д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 0м. 26д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 0м. 11д.) – курсы повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2г. 0м. 0д.) – медицинская сестра в детском поликлиническом отделении ММУ ГБ № работала на 0,75 ставки, итого 3 года 9 месяцев 13 дней.

В связи с отсутствием требуемого 30-летнего стажа для назначения досрочной трудовой пенсией по старости решением заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ истице в назначении данной пенсии было отказано.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Александрова М.Ю. находилась в отпуске без сохранения заработной платы по уходу за ребенком в возрасте до трех лет. В указанный отпуск истица ушла с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

По ранее действующему законодательству, период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации» включался в стаж, с учетом которого досрочное назначалась трудовая пенсия по старости.

Уход и нахождение Александровой М.Ю. в отпуске по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ и осуществление ею лечебной деятельности, предшествующей данному отпуску, также подтверждено справкой от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы и условий труда, трудовой книжкой и протоколом заседания Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7, 9-10, 28).

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что ответчик неправомерно не включил в специальный стаж истицы указанный выше период.

Согласно статье 187, п.4 статьи 196 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

В случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Нахождение Александровой М.Ю. на курсах повышения квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 1м. 12д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 0м. 29д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 0м. 26д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 0м. 11д.) подтверждено имеющимися в материалах делами заверенными копиями свидетельств, сертификатов (л.д.16-20), справкой от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы и условий труда (л.д.28).

В периоды нахождения на курсах повышения квалификации, трудовые отношения истицы с работодателем не прерывались, за ней сохранялось место работы, средний заработок, работодателем уплачивались страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа. В связи с чем, суд считает, что ответчик неправомерно исключил из трудового стажа работы истицы периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Между тем, суд пришел к выводу о том, что не подлежит включению в специальный стаж период работы истца на должности медицинской сестры в детском поликлиническом отделении ММУ ГБ № на 0,75 ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2г. 0м. 0д.).

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пунктом 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а в качестве главной медицинской сестры - независимо от времени, когда выполнялась эта работа, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.

Судом установлено, что в указанный выше спорный период истица работала на не полную ставку, дополнительно нигде медицинскую деятельность не осуществляла, что подтверждено справкой от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы и условий труда, пояснениями истца в судебном заседании.

В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая требования закона, включенные судом спорные периоды работы истца, суд пришел к выводу, что на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии и на момент рассмотрения данного дела в суде у Александровой М.Ю., отсутствует требуемый специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, в связи с чем правовые основания для назначения истцу трудовой пенсии по старости отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Александровой М.Ю. удовлетворить частично.

Признать решение ГУ – УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным в части отказа во включении в специальный стаж Александровой М.Ю., дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1л. 5м. 25д.) – медицинская сестра детской поликлиники ТМО № (находилась в отпуске без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до трех лет); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 1м. 12д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 0м. 29д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 0м. 26д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 0м. 11д.) – курсы повышения квалификации.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> включить в специальный трудовой стаж Александровой М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1л. 5м. 25д.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 1м. 12д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 0м. 29д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 0м. 26д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 0м. 11д.).

Отказать в удовлетворении исковых требований Александровой М.Ю. о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периода работы на должности медицинской сестры в детском поликлиническом отделении ММУ ГБ № на 0,75 ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2г. 0м. 0д.) и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий подпись Е.Н.Иванова

<...>

<...>

<...>

<...>

"Согласовано" ________________ судья Иванова Е.Н.