Решение по делу № 2-871/2014 ~ М-440/2014 от 19.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2014года                             гор.Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего судьи                    Никитенко А.В.

При секретаре                                    Карпенко С.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Стародубцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 77.791 руб.67 коп. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что Дата. между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и Стародубцевым А.В. был заключен кредитный договор Номер на сумму ....... 02коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 36% годовых сроком на 29 месяца. ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» выполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику денежные средства в размере ......., что подтверждается выпиской по счету клиента Стародубцева А.В. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п. 4.1;4.1.1 условий кредитования, допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей. Согласно п. 5.2условий кредитования банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании."Согласно п.6.1 условий кредитования: при нарушении срока оплаты кредита заемщик уплачивает банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» заявления 120% процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере, предусмотренном разделом «Б» заявления 120процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность ответчика перед истцом 77.791руб.67коп, что подтверждается расчетом задолженности. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Стародубцев А.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, уважительных причин неявки в судебное заедание не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что Дата. между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и Стародубцевым А.В. был заключен кредитный договор Номер на сумму ....... Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 36% годовых сроком на 29 месяца. ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» выполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику денежные средства в размере ......., что подтверждается выпиской по счету клиента Стародубцева А.В.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п. 4.1;4.1.1 условий кредитования, допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей.

Согласно п. 5.2Условий кредитования банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании."

Согласно п.6.1 условий кредитования: при нарушении срока оплаты кредита заемщик уплачивает банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» заявления 120% процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере, предусмотренном разделом «Б» заявления 120процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Задолженность по кредитному договору составляет - 77.791руб.67коп.

В судебном заседании установлено, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, с ответчика    в пользу истца необходимо взыскать 77.791руб.67.коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины 3178 руб.75коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Стародубцева А.В. в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» 77.791руб.67.коп. и возврат госпошлины в сумме 3178руб. 75коп., а всего 80.970руб. 42коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись)

Копия верна : судья -