Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-400/2013 ~ М-338/2013 от 01.04.2013

Дело № 2-628/2013 г.

Решение

Именем Российской Федерации

04 июля 2013 года                                      г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Литвиновой Н.Н.,

с участием истца Болсуновской Н.А., ее представителя адвоката Алешиной М.В. (по ордеру № 2059 от 11.06.2013 г.),

ответчика Бобковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болсуновской Натальи Алексеевны к Бобковой Татьяне Алексеевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и иску Медведевой Нины Нестеровны к Болсуновской Наталье Алексеевне и Бобковой Татьяне Алексеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

Установил:

Истец Болсуновская Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Бобковой Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, находящейся по адресу: <адрес>, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживала и не была зарегистрирована, оплату коммунальных услуг не производит, является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает по указанному адресу.

После обращения в суд истец Болсуновская Н.А. изменила предмет иска, просит признать ответчика Бобкову Т.А. не приобретшей право пользования спорным жилым помещением.

Истец Медведева Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам Болсуновской Н.А. и Бобковой Т.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, находящейся по адресу: <адрес>, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, их вещей в этой квартире нет, добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу отказываются.

Дела по искам объединены судьей в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения в соответствии с ч.4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации.

В судебном заседании истец Болсуновская Н.А. и ее представитель Алешина М.В. (по ордеру) иск поддержали по тем же основаниям и пояснили, что Медведева Н.Н. препятствует проживанию Болсуновской Н.А. в спорном жилом помещении, в квартиру не впускает, с учетом этих доводов а также указанных в исковом заявлении обстоятельств иск Медведевой Н.Н. не признала.

Истец Медведева Н.Н. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Бобкова Т.А. иски Медведевой Н.Н. и Болсуновской Н.А. не признала и пояснила, что действительно является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, проживает как в этом, так и в спорном жилых помещениях.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков – Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Шарыпово и Администрации города Шарыпово в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены, об отложении судебного заседания ходатайств не заявили.

Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пп. 1,3 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с данным нанимателем его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они вселены им в качестве членов своей семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В силу ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании и следует из контрольного талона обменного ордера №, в октябре 1990 года истец Медведева Н.Н. вселилась с дочерями ФИО1 (после вступления в брак Бобковой) и ФИО2 (после вступления в брак Болсуновской) в двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> (л.д.51).

ДД.ММ.ГГГГ с Медведевой Н.Н. был заключен договор социального найма указанного жилого помещения (л.д.22-23).

В ДД.ММ.ГГГГ ответчику Бобковой Т.А. и членам ее семьи по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено жилое помещение – двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> как нанимателю на состав семьи из пяти человек (л.д. 13).

По указанному адресу Бобкова Т.А. проживает и была зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, что следует из ее объяснений в судебном заседании и выписки из домовой книги (л.д. 10). Помимо Бобковой Т.А. по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО4

Как следует из договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес> предоставлена Медведевой Н.Н., которая является нанимателем этого жилого помещения, в качестве членов семьи нанимателя в договоре социального найма жилого помещения указаны Болсуновская Н.А. (истец по настоящему делу) и Бобкова Т.А. (ответчик ) (л.д.15-16).

По указанному адресу согласно выписке из домовой книги зарегистрированы Медведева Н.Н. и Болсуновская Н.А. (л.д.12).

Согласно п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оспаривая доводы истцов, ответчик Бобкова Т.А. доказательства своего вселения в спорное жилое помещение по адресу: <адрес> постоянного либо преимущественного проживания в нем не предоставила.

Из объяснений ответчика Бобковой Т.А. в судебном заседании следует, что в указанное жилое помещение она приходит навестить свою мать Медведеву Н.Н., иногда остается там погостить.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть после обращения истцов Медведевой Н.Н. и Болсуновской Н.А. с исками в суд, Бобкова Т.А. внесла оплату за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66 ).

Данная квитанция при отсутствии иных доказательств доводы истцов не опровергает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик Бобкова Т.А. право пользования спорным жилым помещением не приобрела.

Способ защиты в виде признания ответчика Бобковой Т.А. утратившей право пользования жилым помещением избран неправильно, что влечет отказ в иске.

Согласно объяснениям истца Болсуновской Н.А., а также показаниям в судебном заседании свидетелей ФИО3 и ФИО5, Болсуновская Н.А. вместе с матерью вселялась в спорное жилое помещение, обустраивала его, проживала в нем, после возникновения конфликта Медведева Н.Н. Болсуновскую Н.А. в квартиру не впускает, Болсуновская Н.А. временно проживает у своей совершеннолетней дочери, неоднократно говорила о своих намерениях проживать в спорной квартире. Вещи Болсуновской Н.А. (мебель, одежда) до настоящего времени находятся в спорной квартире.

Истец Болсуновская Н.А. представила в суд квитанции о частичной оплате коммунальных услуг, оказываемых по месту нахождения спорного жилого помещения (л.д. 24-26).

Ответчик Бобкова Т.А. в судебном заседании подтвердила наличие конфликтных отношений между истцами Медведевой Н.Н. и Болсуновской Н.А., а также то, что Медведева Н.Н. действительно не впускает Болсуновскую Н.А. в спорное жилое помещение.

Согласно объяснениям истца (ответчика по иску Медведевой Н.Н.) Болсуновской Н.А. в судебном заседании, она заперла одну из комнат в спорной квартире, иного постоянного жилья не имеет, временно проживает у дочери в квартире по адресу: <адрес>, находящейся в собственности ее отца <данные изъяты>

Указанные доводы в судебном заседании не были опровергнуты.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показал, что действительно бывает в квартире Медведевой Н.Н. и видел, что одна из комнат квартиры закрыта, дочери Медведевой Н.Н. в этой квартире не проживают.

Таким образом, истец Болсуновская Н.А. проживала и была зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении, где и в настоящее время находятся ее вещи (мебель и одежда), интереса к этому жилому помещению она не утратила, ее отсутствие в нем носит временный характер, наниматель спорного жилого помещения - Медведева Н.Н. чинит препятствия в проживании Болсуновской Н.А. в этом жилом помещении.

Кроме того, Болсуновская Н.А. частично производила оплату коммунальных услуг, оказываемых по месту нахождения спорного жилого помещения.

Ранее Медведева Н.Н. обращалась в суд с иском к Болсуновской Н.А. о выселении из квартиры по адресу: <адрес>, от исковых требований отказалась, определением Шарыповского городского суда от 05 февраля 2013 года производство по делу было прекращено (л.д. 52).

В свою очередь, согласно объяснениям истца (ответчика по иску Медведевой Н.Н.) Болсуновской Н.А., она не предъявляла иск к своей матери Медведевой Н.Н. о вселении в спорное жилое помещение и устранении препятствий в пользовании им, поскольку надеялась на добровольное разрешение спора, не желая выносить на рассмотрение суда семейный конфликт.

Из талона-уведомления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Болсуновская Н.А. обращалась к участковому уполномоченному ОВД г.Шарыпово в связи с тем, что Медведева Н.Н. не впускала ее в квартиру (л.д. 68), что расценивается судом как попытка к вселению в жилое помещение.

Оценив доказательства по делу в совокупности, с учетом установленных обстоятельств суд находит исковые требования Болсуновской Н.А. обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, оснований для удовлетворения иска Медведевой Н.Н. суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Иск Болсуновской Натальи Алексеевны удовлетворить: признать Бобкову Татьяну Алексеевну не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

В удовлетворении иска Медведевой Нины Нестеровны к Болсуновской Наталье Алексеевне и Бобковой Татьяне Алексеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись)