о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления
30 октября 2013 года пгт. Каа-Хем
Кызылский районный суд в составе председательствующего Лопсан В.К.,
при секретаре Монгуш Ч.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кызылского межрайонного прокурора Монгуш С.Ш. в интересах Монгуш О.Б. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Кызылскому и Тере-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва о понуждении к совершению действий в порядке главы 25 ГПК РФ,
установил:
Кызылский межрайонный прокурор Монгуш С.Ш. обратился в суд с заявлением в интересах Монгуш О.Б. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Кызылскому и Тере-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва о понуждении к совершению действий в порядке главы 25 ГПК РФ.
В ходе судебного заседания от старшего помощника Кызылского межрайонного прокурора Тулуш Ш.А. поступило заявление об отказе от требований, заявленных в заявлении, и прекращении приоизводства дела по заявлению прокурора. И просила разрешить заявление об отказе без ее участия, последствия отказа ей известны.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Кызылскому и Тере-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва Сонай А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление об отказе без его участия, что не возражает против прекращения производства по делу, так как все нарушения действительно устранены.
Третье лицо Монгуш О.Б. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Отказ от заявления принимается судом, поскольку он не противоречит интересам сторон и не затрагивает интересы третьих лиц.
Право заявителя отказаться от заявления предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
Заявителю в судебном заседании разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, суд полагает прекратить производство по делу по заявлению Кызылского межрайонного прокурора Монгуш С.Ш. в интересах Монгуш О.Б. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Кызылскому и Тере-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва о понуждении к совершению действий в порядке главы 25 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по заявлению Кызылского межрайонного прокурора Монгуш С.Ш. в интересах Монгуш О.Б. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Кызылскому и Тере-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва о понуждении к совершению действий в порядке главы 25 ГПК РФ прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения через Кызылский районный суд Республики Тыва.
Председательствующий: Лопсан В.К.
Копия верна: Лопсан В. К.