Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-697/2017 ~ М-633/2017 от 27.04.2017

Дело № 2-697/2017                                    <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

гор. Тейково                                 29 июня 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретаре Шиловой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации городского округа <адрес> о признании права на оформление в собственность земельного участка без участия совладельца,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Тейковский районный суд <адрес> с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации городского округа <адрес> (далее – КУМИ администрации г.о. Тейково) о признании права на оформление в собственность земельного участка без участия совладельца, в котором просит признать за ним право на оформление 5/6 долей земельного участка с кадастровым номером 37:26:010127:25, расположенного по адресу: <адрес>, без согласия совладельца ФИО4

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4

Истец ФИО1, и его представитель по доверенности ФИО3 вызывались в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66, 68, 78), и в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74, 79, 80), однако, в суд в судебные заседания ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ не явились, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации городского округа <адрес> уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 81), в судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО4 извещен о времени и месте судебного заседания должным образом (л.д. 73), в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец ФИО1 не просивший о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации городского округа <адрес> о признании права на оформление в собственность земельного участка без участия совладельца должно быть оставлено без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации городского округа <адрес> о признании права на оформление в собственность земельного участка без участия совладельца.

Разъяснить истцу ФИО1, что он имеет право обратиться в Тейковский районный суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                подпись                    Архипова А.Р.