Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5206/2018 ~ М-2395/2018 от 05.06.2018

Дело № 2-5206/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

с участием представителя истца Дозорцева Б.Д. Орловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску А1 к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

А1 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Х в Х, мотивируя требования тем, что 00.00.0000 года постановлением администрации Х У, за садоводческим товариществом «Отдых-2» была закреплена территория, фактически занимаемая садами с существующими строениями на земельном участке площадью 303447,3 кв.м. в Х на Дрокино-Цимлянском плато, в районе совхоза «Солонцы», западнее садоводческого товарищества «Отдых-1». В 1982 году А4, являющийся отцом истца, был принят в члены садоводческого товарищества «Отдых-2» и ему был выделен земельный участок У общей площадью 0,04 га.. 00.00.0000 года на основании Постановления администрации Х У от 16.04.1993г. А4 было выдано свидетельство ККР5000-250112 на право собственности на землю, на земельный участок для ведения садоводства площадью 0,04 га в товариществе «Отдых-2». В последующем, земельному участку был присвоен кадастровый У, по адресу: Х, СТ «Отдых 2», участок У, площадью 400 кв.м., вид разрешенного использования: сады. 00.00.0000 года А4 умер. После его смерти истец фактически принял наследство в виде указанного земельного участка. В 1993 году он был принят в садоводческое товарищество «Отдых 2», регулярно оплачивал членские взносы, пользуется земельным участком до настоящего времени, несет бремя содержания земельного участка. Истец является единственным наследником имущества умершего А4, мать истца умерла 00.00.0000 года, иных наследников не имеется. Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером: 24:50:0100472:1548, общей площадью 400 кв.м., с разрешенным использованием: сады, расположенный по адресу: Х, СТ отдых 2», участок У в порядке наследования.

Определением суда, по ходатайству истца, была произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации Х в Х на департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации Х.

В судебное заседание истец А1 не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, предоставил право представлять свои интересы А6.

Представитель истца А1 А6, действующая на основании доверенности, исковые требования продержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х, представители третьих лиц администрации Х в Х, администрации Х, управления Росреестра по Х, третье лицо нотариус А7 в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, о причинах неявки суд не уведомили. Нотариус А7 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель управления Росреестра по Х в представленных пояснениях также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая отсутствие индивидуализирующих признаков земельного участка в свидетельстве на право собственности и постановлении У от 00.00.0000 года, подлежит выяснению, был ли предоставлен А4 указанными документами именно земельный участок с кадастровым номером: 24:50:0100472:1548.

С согласия стороны истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, руководствуясь ч. 3, 5 ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственностина принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет праванаследовать, либо все они отстранены от наследования(статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства, согласно п.1 ст.1114 ГК РФ, является день смерти гражданина. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

На основании ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что А1 является сыном А4 (л.д. 12).

Согласно свидетельству ККР5000-250112 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, А4 на основании постановления от 00.00.0000 года У администрации Х для ведения садоводства в товариществе Отдых-2, предоставлен земельный участок площадью 0,0400 га. (л.д. 10).

Как следует из списка землепользователей товарищества (ККР5000-250112) товарищества Отдых-2, А4, проживающему по адресу: Х51, предоставлен участок У, площадью 0,40 га (л.д. 9).

Согласно справке СНТ «Отдых-2» А4 был принят в члены садоводческого товарищества «Отдых-2» в 1982 году и ему был выделен земельный участок У, общей площадью 400 кв.м., что также подтверждается членской книжкой (л.д. 14-15).

00.00.0000 года А4 умер (л.д. 11).

00.00.0000 года умерла А5, супруга А4, являющаяся матерью истца (л.д. 17).

Согласно справке СНТ «Отдых-2» А1 с 1993 года является членом СНТ «Отдых-2», пользуется земельным участком У, общей площадью 400 кв.м., с кадастровым номером: 24:50:0100472:1548. Регулярно оплачивает членские взносы. Задолженности по оплате членских взносов не имеет, что также подтверждается членской книжкой (л.д. 13, 16).

Как следует из ответа нотариуса А7 наследственное дело после смерти А4, 00.00.0000 года года рождения, умершего 00.00.0000 года, не заводилось.

Как следует из наследственного дела А5, умершей 00.00.0000 года, с заявлением о принятии наследства А5обратился сын А1.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером: 24:50:0100472:1548, поставлен на кадастровый учет 00.00.0000 года, имеет общую площадь 400 кв.м., с разрешенным видом использования: сады, расположен по адресу: Х, СТ «Отдых-2», участок У, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 5-7).

Кроме того, как следует из материалов дела, после смерти А4 в период установленного законом срока для принятия наследства истец свершил действия по фактическому принятию наследства, нес расходы по его содержанию.

Доказательств иного суду не представлено.

Анализ вышеуказанных установленных фактических обстоятельств дела, позволяет суду сделать вывод о том, что в свидетельстве о праве собственности на землю в имени наследодателя А4, а также в свидетельстве о рождении истца в имени отца А4, допущены технические ошибки, вместо Давид указано Давыд, вместо Давид указано Довид, тогда как согласно представленных документов имя наследодателя - Давид. Истец фактически принял наследство после смерти наследодателя А4, при том, что он является единственным наследником первой очереди, суд полагает, что право истца подлежит защите путем признания за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером: 24:50:0100472:1548, общей площадью 400 кв.м., с разрешенным видом использования: сады, расположенный по адресу: Х, СТ «Отдых-2», участок У, в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования А1 к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за А1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером: 24:50:0100472:1548, общей площадью 400 кв.м., с разрешенным видом использования: сады, расположенный по адресу: Х, СТ «Отдых-2», участок У.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко