Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-152/2018 от 16.05.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ                                                              <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> Гулевич М.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яценко П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин. на 5 км автодороги Обход <адрес> на территории <адрес>, водитель Яценко П.А., управляя автомашиной КАМАЗ 6520 г/н , нарушив п.9.10 ПДД РФ, осуществляя маневр обгона, неверно выбрал дистанцию и допустил столкновение с автомобилем Хундай г/н под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водителю а/м Хундай г/н Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.     

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ОГИБДД О МВД России по <адрес> было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яценко П.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Яценко П.А. свою вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, просил строго не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что каких-либо претензий к Яценко П.А. не имеет, считала возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.          

Выслушав пояснения Яценко П.А., потерпевшей, исследовав представленные суду материалы, судья считает, что вина Яценко П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого здоровью потерпевшего, полностью установлена, поскольку подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- опросами Яценко П.А., Потерпевший №1 и Гордеева А.В.,

- протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.2, ст.26.11 КоАП РФ, суд признает их соотносимыми, допустимыми и добытыми в установленном законом порядке.

Являясь участником дорожного движения Яценко П.А. в силу требований п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд считает вину Яценко П.А. полностью доказанной и считает, что его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

        В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

      При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

      Решая вопрос о назначении административного наказания Яценко П.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, мнение потерпевшей, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также сведения о том что он в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

    С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным назначить Яценко П.А. в соответствии с положениями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере рублей.

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Яценко П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере .

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>);

Р/с 40, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>;

БИК ДД.ММ.ГГГГ; ИНН ; КПП ; ОКТМО ;

КБК 18, КА ;

УИН 18, <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья                                    (подпись)                              М.И. Гулевич

5-152/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Яценко П.А.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Гулевич М. И.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
16.05.2018Передача дела судье
22.05.2018Подготовка дела к рассмотрению
05.06.2018Рассмотрение дела по существу
05.06.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.06.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.06.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее