Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2016 от 29.04.2016

                                      дело № 1-158/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики      30 мая 2016 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смирнова А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Тукаевой С.Н.,

подсудимого Ларионова С.В., его защитника – адвоката Чернова Б.А.,

при секретаре Яковлевой М.Л.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ларионова С.В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***> УР, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: УР, <***>, проживающего по адресу: УР, <***>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ларионов С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг в период времени с <данные изъяты> подсудимый Ларионов, находясь на территории <***> УР, с целью приобретения и последующего хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, используя мобильный телефон сотовой связи для выхода в телекоммуникационную сеть Интернет, через программное обеспечение «Telegram» (программное обеспечение мгновенного обмена сообщениями в реальном времени через Интернет) связался с неустановленным лицом с просьбой о приобретении наркотического средства.

Неустановленное лицо, осуществляющее преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, согласилось незаконно сбыть, наркотическое средство Ларионову С.В. за 500 рублей. Ларионов С.В. дд.мм.гггг в период времени с <данные изъяты> через терминал, стоящий в магазине, расположенном по адресу: УР, <***>, <***> <***>, оплатил неустановленному лицу деньги за приобретение наркотического средства, перечислив деньги, на счет QIWI - кошелька. После оплаты стоимости наркотического средства указанным способом, от неустановленного лица Ларионову С.В. пришло сообщение о том, что закладка с наркотическим средством находится в трубе ограждения цветочной клумбы, расположенной перед домом <***> на <***> <***>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, подсудимый Ларионов направился к указанному неустановленным лицом месту в целях незаконного приобретения наркотического средства, и в <данные изъяты> дд.мм.гггг, забрал с указанного места полимерный пакетик с наркотическим средством, которое стал незаконно без цели сбыта хранить при себе. После чего, около <данные изъяты> дд.мм.гггг в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий Ларионов С.В. был задержан у <***> УР и доставлен в кабинет №*** Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский», расположенный по адресу: УР. <***>, где в период времени с <данные изъяты> был произведен его личный досмотр, в ходе которого у Ларионова С.В. в правом боковом кармане куртки обнаружено и изъято вещество порошкообразной формы белого цвета с желтоватым оттенком, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,29 грамма, что является значительным размером.

Таким образом, Ларионов С.В. дд.мм.гггг около <данные изъяты>, находясь у <***> УР незаконно приобрел, и хранил его при себе без цели сбыта до <данные изъяты> дд.мм.гггг.

Согласно заключения эксперта №814 от 06.03.2016 года изъятое вещество, массой 0,29 грамма является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенных в список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», - смесь, массой 0,29 грамма, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, является значительным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый Ларионов заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ларионов, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Материалы дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также личность подсудимого и состояние его здоровья.

Ларионов совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, согласно заключению наркологической экспертизы наркотической зависимостью не страдает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает: активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание суд по делу не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа справедливости, неотвратимости ответственности за содеянное и соразмерности содеянному, учитывая характер совершенного преступления, его общественную опасность, условия жизни подсудимого, состояние здоровья, трудоспособность, материальное и семейное положение, также влияние назначенного наказания на его исправление, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние.

Назначение подсудимому менее строгого вида наказания не будет соразмерно содеянному и соответствовать характеру, степени общественной опасности совершенного преступления, а также не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд по делу не усматривает в виду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для изменения категории преступления не имеется. В отношении ч. 1 ст. 228 УК РФ положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат, так как деяние, квалифицированное по указанной статье в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению судом в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ларионова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ларионова С.В. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N –метилэфедрона, общей массой 0,25 грамм уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья:                  А.П. Смирнов