Постановление по делу № 4/1-340/2017 от 27.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2017 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ломакина А.В.,

при секретаре судебного заседания Трухмановой Н.В.,

с участием прокурора Комина О.Н.,

осужденного Копылова С.Н.,

адвоката Степаняна Н.В.,

психолога Липаевой Е.Г.,

представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда Саратовской области посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Копылова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Копылов С.Н. осужден Саратовским районным судом Саратовской области 23 декабря 2016 года по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания 8 июня 2016 года, окончание – 7 октября 2018 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении, которое поддержал в судебном заседании.

Представитель исправительного учреждения не поддержал ходатайство осужденного.

Защитник, психолог и прокурор в судебном заседании полагали ходатайство подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев данное ходатайство и представленные материалы, заслушав мнения участников процесса, найдя возможным рассмотреть данный материал в отсутствие потерпевших, надлежащим образом извещенных о судебном заседании, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в исправительном учреждении осужденный зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен швеем-мотористом, к работам относится удовлетворительно, к работам по благоустройству учреждения относится удовлетворительно, в какие-либо группировки осужденных не входит, воровские законы и традиции не поддерживает, режим содержания старается не нарушать, в дисциплинарном порядке не наказывался, взысканий не имеет, имеет одно поощрение, переведен на облегченные условия содержания, имел иск, который полностью погашен.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу требований закона, вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его личности, а также о его поведении за весь период отбывания наказания.Учитывая данные о личности, а также поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о его устойчивой тенденции к исправлению и перевоспитанию, и что отбытая Копыловым С.Н. часть назначенного наказания в виде лишения свободы свидетельствует о достижении целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Таким образом, вопреки мнению администрации ИУ о неполном исправлении осужденного в связи с тем, что ранее тот освобождался условно-досрочно, судом установлено, что осужденный Копылов С.Н. для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Удовлетворить ходатайство осужденного Копылова С.Н. о его условно-досрочном освобождении.

Освободить Копылова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного Саратовским районным судом Саратовской области 23 декабря 2016 года, условно-досрочно на оставшийся срок наказания в виде лишения свободы 9 (девять) месяцев 15 (пятнадцать) дней.

Обязать Копылова С.Н. в течение оставшегося срока наказания в виде лишения свободы встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, место жительства, являться на регистрацию в установленное этим органом время.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся в местах лишения свободы – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционных жалоб или представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья подпись А.В. Ломакин

Верно:

Судья А.В. Ломакин