Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2298/2013 ~ М-2642/2013 от 08.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара                                  29 ноября 2013 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Панарина С.В.,

с участием помощника прокурора Волжского района Самарской области Колчиной Е.Е.,

представителя ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области Бормотина В.В.,

заинтересованного лица Покасова А.В.,

при секретаре Ивановой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы – Покасовым А.В.

В заявлении указал, что Покасов А.В. осужден приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 74 ч.5, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судом в действиях Покасова А.В. установлен опасный рецидив преступлений, что признано судом обстоятельством, отягчающим его наказание. В связи с тем, что Покасов А.В. судим за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве, начальник ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области просил установить в отношении Покасова А.В. административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки не реже одного раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в определенных местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч. сроком на 6 лет.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области Бормотин В.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что Покасов А.В. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в связи с чем в отношении него необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно на 6 лет.

Заинтересованное лицо Покасов А.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора, возражал против установления ограничения в виде запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Заслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить данное заявление частично, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 261.7 ч.3 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Ч. 1 Ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно с ч. 2 ст. 3 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из места лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании было установлено, что Покасов А.В. осужден приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 74 ч.5, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть осужден за совершение тяжкого преступления. Судом в действиях Покасова А.В. установлен опасный рецидив преступлений, что признано судом обстоятельством, отягчающим его наказание. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, Покасовым А.В., подлежит удовлетворению, поскольку он подпадает под категорию лиц, указанных в ч.2 ст.3 ФЗ. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ административный надзор в отношении Покасова А.В. устанавливается на срок погашения судимости, то есть на 6 лет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8 ГПК Российской Федерации, суд    

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, в отношении Покасова А.В., удовлетворить.

Установить в отношении Покасова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 6 лет.

В указанный период установить для Покасова А.В. следующие административные ограничения:

1. Периодически являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, но не реже одного раза в месяц.

2. Запретить пребывание вне постоянного места жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:                                 С.В. Панарин

2-2298/2013 ~ М-2642/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ФКУ ИК-13
Колчина Елена Евгеньевна
Другие
Покасов А.В.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Панарин С. В.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
08.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2013Передача материалов судье
12.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2013Подготовка дела (собеседование)
29.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2013Судебное заседание
29.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее