Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-5/2015 от 19.05.2015

№4/15-5/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 24 июня 2015 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н., при секретаре Курочкиной Л.В.

с участием старшего помощника прокурора г.Каменска-Уральского Свердловской области Ивановой Е.А. осужденного Хлыбова С.А.,

представителя ФКУ КП-59 ГУФСИН России по Свердловской области Омельчак В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ КП-59 ГУФСИН России по Свердловской области об изменении вида режима исправительного учреждения в отношении

ХЛЫБОВА С.А., ***

УСТАНОВИЛ:

Хлыбов С.А. осужден 25.12.2012 года приговором Верхотурского районного суда Свердловской области по п. «а» ч.З ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговором мирового судьи судебного участка судебного района, в котором создан Верхотурский районный суд Свердловской области, от 19 мая 2014 года Хлыбов С.А. осужден по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации с присоединением на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания, назначенного приговором от 25.12.2012 года, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начальник ФКУ КП-59 ГУФСИН России по Свердловской области Т. обратился с представлением об изменении приговора мирового судьи судебного участка Верхотурского судебного района Свердловской области, от 19 мая 2014 года, и определе­нии Хлыбову С.А. отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной коло­нии общего режима.

Представление обосновано тем, что Хлыбов С.А. по совокупности приговоров осужден за совершение умышленных преступлений, одно из которых относится к катего­рии небольшой тяжести, а другое к тяжким. На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации мужчинам, осужденным за совершение тяжких преступ­лений, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В этой связи автор представления полагает необходимым перевести Хлыбова С.А. в исправительную колонию общего режима.

В судебном заседании представитель ФКУ КП-59 Омельчак В.Ю. представление не поддержал, пояснил, что оно было подано по требованию прокурора, который выявил, что Хлыбов С.А. отбывает наказание не в том исправительном учреждении.

Осуждённый Хлыбов С.А. возражал против удовлетворения представления.

Прокурор полагал, что указанный вопрос подлежит рассмотрению в порядке кас­сационного судопроизводства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом при исполнении приговора рассматривается вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Положениями ст. 78 и 140 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрены основания и порядок перевода осужденного из одного вида исправительного учреждения в другое в зависимости от поведения осужденного и его отношения к труду в исправительных учреждениях, воспитательных колониях и колониях-поселениях.

Между тем, в представлении начальника ФКУ КП-59 ГУФСИН России по Свердловской области в качестве основания для изменения вида исправительного учреждения Хлыбову С.А. указано не поведение осужденного и его отношение к труду во время отбывания наказания, а судебная ошибка при постановлении приговора.

В этой связи представление начальника ФКУ КП-59 ГУФСИН России по Свердловской области не подлежит рассмотрению в порядке ст. 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку пересмотр вступивших в законную силу приговоров на предмет их законности относится К компетенции кассационной и надзорной судебных инстанций.

При таких обстоятельствах производство по представлению начальника ФКУ КП- 59 ГУФСИН России по Свердловской области подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-59 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░­░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

			,
	░░░░░░░░░░░░░,░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 07.07.2015░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.