Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4А-290/2012 от 05.03.2012

44а-290-2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 19 апреля 2012 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда А.И. Бестолков, рассмотрев жалобу Белоусова В.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 52 Березниковского городского округа Пермского края от 26 декабря 2011 года и решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 10 февраля 2012 года, вынесенные в отношении Белоусова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 52 Березниковского городского округа Пермского края от 26 декабря 2011 года Белоусов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев (л.д. 21).

Решением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 10 февраля 2012 года постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №52 Березниковского городского округа Пермского края от 26.12.2011 года оставлено без изменения, жалоба Белоусова В.В. - без удовлетворения (л.д. 35-37).

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 05 марта 2012 года, Белоусовым В.В. поставлен вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений.

11 марта 2012 года дело об административном правонарушении в отношении Белоусова В.В. истребовано от мирового судьи судебного участка № 52 Березниковского городского округа Пермского края, поступило в Пермский краевой суд 28 марта 2012 года.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что 03.09.2011 года в 18:36 на ул. **** г. Соликамска Пермского края, водитель Белоусов В.В., управляя автомобилем /марка/ государственный регистрационный знак **, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором Белоусов В.В. указал, что «Впереди идущее транспортное средство двигалось со скоростью 10-15 км/ч в связи с этим пришлось совершить обгон, а знак обгон запрещен не заметил (л.д.4); схемой правонарушения, в которой Белоусов В.В. расписался, со схемой согласился (л.д,5), видеозаписью, из которой видно, что водитель автомобиля /марка/ государственный регистрационный знак ** начал обгон впереди идущего транспортного средства, пересек сплошную линию разметки 1.1 (л.д. 7).

Исследованные мировым судьей в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности.

Проверяя законность и обоснованность постановления мирового судьи по жалобе Белоусова В.В., судья Березниковского городского суда Пермского края не нашел оснований для его отмены.

Доводы жалобы об отсутствии в материалах дела сведений о месте совершения правонарушения, дислокации дорожных знаков, рапортов должностных лиц, в связи с чем, нельзя констатировать факт правонарушения Белоусовым В.В., противоречат собранным по делу доказательствам.

Факт наличия указанного заявителем знака подтвержден схемой совершения административного правонарушения, которая подписана должностным лицом, удостоверена подписями понятых, а также самим Белоусовым В.В. (л.д. 5). Кроме того, факт наличия обгона впереди идущего транспортного средства подтвердил сам привлеченный, указав об этом в протоколе об административном правонарушении.

Наличие знака 3.20 "Обгон запрещен", равно как и наличие сплошной линии разметки 1.1, свидетельствует о запрете совершения маневра обгона с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

При указанных обстоятельствах, мировой судья и судья районного суда правомерно рассмотрели дело об административном правонарушении в отношении Белоусова В.В., с учетом установленных по делу доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 52 Березниковского городского округа Пермского края от 26 декабря 2011 года и решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 10 февраля 2012 года оставить без изменения, жалобу Белоусова В.В., рассмотренную в порядке надзора, - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда А.И. Бестолков