Решение по делу № 2-3742/2014 ~ М-3231/2014 от 18.07.2014

№2-3742/2014

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

    ИФИО1

ФИО2 области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд ФИО2 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Чеховского муниципального района ФИО2 <адрес>, ИФНС по г.ФИО2 <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? доли жилого дома и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам Администрации Чеховского муниципального района ФИО2 <адрес>, ИФНС по г.ФИО2 <адрес> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 и признании за истцом права собственности на ? жилого дома и земельный участок, площадью 460 кв.м., расположенные по адресу: ФИО2 <адрес>, д. Верхнее Пикалово, <адрес> порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать –ФИО4. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: ФИО2 <адрес>, д. Верхнее Пикалово, <адрес>. В срок, установленный законодательством для принятия наследства, к нотариусу истец не обращался в силу своей юридической неграмотности. Наследство после смерти ФИО4 фактически принял истец, так как ухаживал за огородом, поддерживал в пригодном состоянии земельный участок, периодически занимался небольшими изменениями в доме, оплачивал коммунальные услуги.

Ответчики – представители Администрации Чеховского муниципального района ФИО2 <адрес>, ИФНС по г.ФИО2 <адрес> Администрации Чеховского муниципального района ФИО2 <адрес>, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание в адрес суда не представили, при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

По инициативе суда в качестве 3-го лица привлечена ФИО5, которая в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание в адрес суда не представила, при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии 3-го лица.

    Проверив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома и земельного участка, площадью 0,046 га, расположенных по адресу: ФИО2 <адрес>, д. верхнее Пикалово, <адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю (л.д.12-15); копией кадастровой выписки о земельном участке (л.д.17-18).

Наследство после смерти ФИО4 фактически принял ее сын – ФИО3 (л.д.9), так как продолжал пользоваться всем принадлежащим имуществом.

ФИО4 при жизни оформить свои права на принадлежащее ей имущество не успела, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д.34).

В материалах дела имеется справка из ГУП МО «МОБТИ» от 01.09.2014г. о том, что сведениями о наличии строения жилого дома и о его собственниках данного строения, расположенного по адресу: ФИО2 <адрес>, д. Верхнее Пикалово, <адрес>, не располагает (л.д.34).

Наследником к имуществу умершей являлся ее сын – ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.7).

В срок, установленный законодательством для принятия наследства, к нотариусу истец ФИО3 не обращался, что подтверждается справкой нотариуса ФИО7 ФИО8 об отсутствии наследственного дела.

Как утверждается истцом и не оспаривается ответчиками, после смерти ФИО4 истец ухаживал за огородом, поддерживал в пригодном состоянии земельный участок, периодически занимался небольшими изменениями в доме, оплачивали налоги, обрабатывал земельный участок.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    При таких обстоятельствах, суд считает требования истца законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.218, 1111,1112,1141,1142,1152 ГК РФ, ст.ст.167, 194-198, 264-265, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО3 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства за ФИО3, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО3 право собственности на ? доли жилого дома и земельный участок, общей площадью 460 кв.м., расположенных по адресу: ФИО2 <адрес>, д. Верхнее Пикалово, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть пересмотрено Чеховским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в ФИО2 областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий: М.Н. Варенышева

«Копия верна»