Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5597/2021 ~ М-4948/2021 от 07.07.2021

Дело № 2-5597/2021 (УИД № 10RS0011-01-2021-012855-66)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2021 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Франгуловой О.В. при секретаре судебного заседания Мюгянен И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левиной Ольги Рахмиэлевны к Рабиновичу Илье Александровичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

у с т а н о в и л:

Левина О.Р. обратилась в суд с иском к Рабиновичу И.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что Левина О.Р. является наследником после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик приходится умершему ФИО2 сыном и является также наследником первой очереди, иных наследников не имеется. После смерти супруга истец обратилась к нотариусу, но ей было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства, наследственное дело открыто не было. При этом, как указывает Левина О.Р., при жизни ФИО2 вместе с ней проживали в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти и похорон истец осталась проживать в вышеуказанном жилом помещении, оплачивала жилищно-коммунальные услуги и охрану квартиры. О том, что к нотариусу необходимо обращаться в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, Левина О.Р. не была осведомлена, вместе с тем, как она полагает, фактически приняла наследство, поскольку продолжает проживать в квартире и нести расходы по содержанию жилья. На основании изложенного истец просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО2 и признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец и ее представитель Сафронов Д.С., допущенный к участию в деле по устной доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что истец обратилась к нотариусу на следующий день после истечения срока для принятия наследства, поскольку полагала, что необходимо обращаться непосредственно после истечения указанного срока. Указали, что наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось, завещание наследодателем не составлялось.

Ответчик Рабинович И.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания представил заявление о согласии с исковыми требованиями в полном объеме.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу пункта 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы.

В судебном заседании установлено, что Левина О.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о заключении брака № и свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ I-ГИ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждено документально.

После смерти супруга истца открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются Левина О.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (супруга), и Рабинович И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын).

Как следует из пояснений, данных истцом в судебном заседании, с целью подачи заявления о вступлении в наследственные права она обратилась к нотариусу ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законном шестимесячного срока в связи с неосведомленностью о порядке обращения с вышеуказанным заявлением. Наследственное дело после смерти ФИО2 открыто не было, о чем имеется ответ на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ №, завещание наследодателем не составлялось.

Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10, допрошенных в судебном заседании, следует, что Левина О.Р. как на момент смерти ФИО2, так и после проживала и проживает в квартире по адресу: <адрес>.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено и подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела, что Левина О.Р. после смерти ФИО2 в течение срока, установленного законом, от наследства в соответствии со статьей 1157 ГК РФ не отказывалась, фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение имуществом наследодателя, продолжала проживать в указанном жилом помещении и нести расходы по содержанию квартиры.

Учитывая вышеуказанные правовые нормы, разъяснения вышестоящей судебной инстанции, доказательства по делу, являющихся относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной, суд приходит к выводу о том, что факт принятия Левиной О.Р. наследства после смерти ее супруга ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является установленным.

Установление данного факта имеет юридическое значение, поскольку необходимо для оформления наследственных прав.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено, наследственные права истца не оспорены, ответчик выразил согласие с заявленными требованиями.

При этом, поскольку истец Левина О.Р. фактически приняла наследство после смерти супруга, данное имущество не считается выморочным и не может быть унаследовано государством.

Разрешая требование о признании за истцом право собственности на наследственное имущество, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Как следует из пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно статье 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части признания за ней права собственности на наследственное имущество является также обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебное решение в соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Левиной Ольгой Рахмиэлевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Левиной Ольгой Рахмиэлевной право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Франгулова

Мотивированное решение составлено 11.08.2021.