Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1175/2017 ~ М-1051/2017 от 28.09.2017

Дело № 2-1175/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года город Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щукина Ф.В.,

при секретаре судебного заседания Овсянниковой Ю.С.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело

по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.

25 июля 2013 года АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита по кредитной карте. Данному Соглашению был присвоен номер № M0G. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 156 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 156 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 136 958 рублей 38 копеек, в том числе:

просроченный основной долг – 111 117 рублей 48 копеек;

начисленные проценты – 11 866 рублей 01 копейка;

штрафы и неустойки – 13 974 рубля 89 копеек.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 136 958 рублей 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» ФИО3, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась и представила письменное заявление, в котором исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ответчику была направлена судебная повестка заказным письмом в обратным уведомлением, что подтверждается почтовым уведомлением.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 о дне слушания дела была извещен надлежащим образом.

В связи с тем, что ответчик извещен о дне слушания дела надлежащим образом, но в судебное заседание не явился судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При этом, суд исходит из следующего.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со статьёй 807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено следующее.

25 июля 2013 года АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита по кредитной карте. Данному Соглашению был присвоен номер № M0G. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 156 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 156 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 136 958 рублей 38 копеек, в том числе:

просроченный основной долг – 111 117 рублей 48 копеек;

начисленные проценты – 11 866 рублей 01 копейка;

штрафы и неустойки – 13 974 рубля 89 копеек.

Данные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: анкетой (л.д.25), заявлением (л.д.26), условиями кредита (л.д.29-32), расчетом задолженности (л.д.13-16).

При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, подлежат удовлетворению.

С учетом требования ст.98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 939 рублей 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № M0G от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 958 рублей 38 копеек, в том числе:

просроченный основной долг – 111 117 рублей 48 копеек;

начисленные проценты – 11 866 рублей 01 копейка;

штрафы и неустойки – 13 974 рубля 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 939 рублей 17 копеек.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Семеновский районный суд, в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Председательствующий судья подпись     Ф.В. Щукин

Копия верна:

Судья     Ф.В. Щукин

2-1175/2017 ~ М-1051/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Большакова Ольга Викторовна
Суд
Семеновский районный суд Нижегородской области
Судья
Щукин Федор Вячеславович
Дело на странице суда
semenovsky--nnov.sudrf.ru
28.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2017Передача материалов судье
29.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.10.2017Предварительное судебное заседание
08.11.2017Судебное заседание
08.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.12.2017Регистрация заявления об отмене заочного решения
26.12.2017Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
26.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
26.12.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее