Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3651/2011 ~ М-2751/2011 от 04.04.2011

Дело № 2-3651/2011

Определение

ДД.ММ.ГГГГ. года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре Шмитове И.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ревяко Е.М. к Администрации ... района об определении порядка пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок

Установил:

Ревяко Е.М. обратилась в суд с иском к Администрации ... района, просит определить порядок пользования между совладельцами земельным участком, расположенным по адресу: АДРЕС; признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 711 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, с описанием границ земельного участка по координатам, указанным в карте-плане границ и каталогу координат, составленному ООО «наименование»; признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 883 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, с описанием границ земельного участка по координатам, указанным в карте-плане границ и каталогу координат, составленному ООО «наименование».

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. года и ДД.ММ.ГГГГ. г. не явились.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление Ревяко Е.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Ревяко Е.М. к Администрации ... района об определении порядка пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Федеральный судья: Н.В.Галкина