Дело № 2-1177\15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 26 октября 2015 года
Краснокамский городской суд, <адрес> в составе председательствующего судьи Харитоновой Е.Б.,
при секретаре Зылевой Е.А.,
с участием представителя истца по доверенности Тимофеевой Е.С.,
ответчиков Небельчук И.А., Постаноговой (Небельчук) А.А., Валенцевой (Дорофеевой) Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда, <адрес>, гражданское дело по иску Небельчук И. А., Постаноговой (Небельчук) А.А., Баженовой Н. Ф., Валенцевой (Дорофеевой) Е. В., Першиной К. А., администрации Краснокамского городского поселения о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Лебедева З.И., являясь супругой ФИО4, обратилась в суд с иском о признании за ней как за его наследником, права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы следующим. Ее супруг ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство. Она в установленный срок наследство приняла, получила свидетельство о праве на наследство по закону. Кроме данного наследства, ФИО4 принадлежало <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес>. Данное имущество принадлежало на праве собственности матери ФИО4 – ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 фактически принял наследство в установленный шестимесячный срок, но к нотариусу с соответствующим заявлением не обратился, поскольку проживал постоянно в <адрес> <адрес> Собственниками долей на указанное жилое домовладение являются Небельчук И.А. (дочь ФИО4) – <данные изъяты> доли, Постаногова (Небельчук) А.А. (внучка ФИО4) – <данные изъяты> доли, Баженова Н.Ф. – <данные изъяты> доли, Валенцева (Дорофеева) Е.В. – <данные изъяты> доли, Першина К.А. – <данные изъяты> доли. Последние трое собственников не являются членами семьи ФИО11 Дом состоит из двух жилых помещений, то есть дом «на двух хозяев». Просила признать за ней право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Тимофеева Е.С. поддерживала заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ФИО4 приезжал на похороны своей мамы ФИО11, забрал себе ее коврик, ряд других вещей. Кроме того, ежемесячно направлял своей дочери денежные переводы для оплаты ею коммунальных услуг. Позже за его счет была произведена постройка к дому. К нотариусу он не обратился, но своими действиями наследство принял. Его супруга – истица по делу, после смерти ФИО4 приняла наследственное имущество. Просила удовлетворить заявленные требования.
Ответчики Небельчук И.А., Постаногова (Небельчук) А.А., Валенцева Е.В. с заявленными требованиями согласились. Пояснили, что ФИО4 приезжал на похороны ФИО11, взял себе ее чайный сервиз, фотоальбом, прикроватный коврик. После похорон уехал в <адрес>, где до этого проживал, но каждый месяц перечислял ФИО12 деньги для оплаты коммунальных платежей. Она сохранила квитанции. Дом в натуре не разделен. Другие ответчики занимают вторую половину дома. Валенцева (Дорофеева) Е.В., являясь соседкой Небельчук И.А. и Постаноговой (Небельчук) А.А., против иска не возражает, подтверждает, что ФИО4 оплачивал за свой счет коммунальные платежи после смерти его мамы.
Ответчики Баженова Н.Ф., Першина К.А., администрация Краснокамского городского поселения против заявленных требований не возражали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Третьи лица Богданова Т.А., администрация Краснокамского муниципального района о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по заявленным требованиям не высказали.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ (здесь и далее Гражданский кодекс Российской Федерации) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что ФИО4 являлся супругом Лебедевой З И. (л.д.№). ФИО11 являлась матерью ФИО4 (л.д. №). ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. № ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №. ФИО11 являлась собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес> на основании договора мены (л.д. №).Судом установлено, что завещание составлено не было. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4). В соответствии с ч.1 статьи 1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу требований статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1)… Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Рассматривая заявленные требования, суд признает установленным факт принятия ФИО4 наследства в течение шести месяцев после смерти матери ФИО11 Так, данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании ответчики. Кроме того, данное обстоятельство подтверждается представленными многочисленными квитанциями об оплате коммунальных услуг от имени ФИО11 после ее смерти, то есть, начиная с ДД.ММ.ГГГГ То есть у него возникло право на наследственное имущество, несмотря на то, что к нотариусу с заявлением о принятии им наследства он не обратился.Истица Лебедева З.И. является супругой умершего ФИО4 Другие наследники – дочери Лебедева ФИО12, Богданова Т.А. отказались от наследства в пользу матери Лебедевой З.И. Лебедева З.И. в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство после смерти своего супруга ФИО4, что подтверждается ее заявлением к нотариусу. Поскольку судом установлен факт принятия ФИО4 наследства после смерти матери ФИО11, другие наследники той же, что и он очереди отсутствуют, что подтвердили в судебном заседании лица, участвующие в деле, а Лебедева З.И. приняла наследство после его смерти, требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования.
Признать за Лебедевой З И. право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для внесения записи о собственнике Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ними.
На решение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд, Пермского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья (подпись) Харитонова Е.Б.
Копия верна:
Судья: